凉山该如何平息“爱心学校被拆”质疑？

近日，有媒体报道西昌索玛花爱心学校被拆，西昌市回应称，相关部门近期查明四川省索玛慈善基金会在开办索玛花爱心小学（儿童村）过程中，涉嫌违法买卖、占用国有（飞播）林地，违法建设，非法办学，建设场地因施工造成地质灾害隐患。30日，四川凉山州西昌市召开新闻发布会，回应西昌市索玛花爱心学校被拆事件，凉山州教育局称社会力量办学和支教必须依法依规。（8月31日京华时报）

“最悲伤”作文一经媒体曝光，立刻引发了网友关注。随着央视《新闻1+1》栏目的跟进、报道，有关这起事件的来龙去脉得到了进一步澄清，事件真相也逐渐浮出水面。然后，“一波未停、一波又起”，就在该起事件趋于平淡和沉寂时，“学校即将被拆”再次引发了媒体和网友的关注，一场网上“口水战”正在悄然兴起。

翻阅网友的跟贴、留言，大家的观点、立场不一。有的网友口诛笔伐，认为“大凉山地理位置艰苦，土地贫瘠，群众生活水平普遍不高，慈善机构兴资办学理应给予鼓励和支持”“学校始建于2011年，先后进行了长达4年的改扩建、维修，媒体未曝光前，学校相安无事；而媒体曝光后，‘未批先建、违法建筑’……违建行为何以发生？相关监管又去哪了？”持这部分观点的网友群情激昂，将矛盾指向了政府不作为、慢作为，认为政府理应为这一事件负责。

而也有少部分网友发出了理性、客观之声。“纵观事件始末，从网上贴出最悲伤作文的‘幕后者’，再到某慈善公益组织的出现，总感觉有提前策划、故意而为之？是出于真心，帮助大凉山，还是故意制造热点、引发关注，扩大其知名度和影响力，在事件最终未水落石出之前，作为网友，不应该兴风作浪，推波助澜”“政府对于违章建筑的认定有一套严格的程序和标准，违章建筑有悖社会公平正义、存在重大安全隐患，无论是基于学生的安全考虑，还是民本民生发展的需要，及时拆除违章建筑才是对学生、社会的最好回应”。

角度不同，观点不一，声音各异……足以看出网友对该起事件的重视和关注。“互联网+”时代，如何回应网友关切、打消网友疑虑，考验着各级执政者的执政能力和执政水平。面对质疑声，四川大凉山又该拿如何平息“质疑”？

笔者认为，在涉及辖区稳定、民本民生方面的问题，当地党委、政府的态度不能有丝毫含糊，对于影响社会公平正义、涉及学生安全的违章建筑处理中，就应该旗帜鲜明，该拆除的坚决拆除到位。另一方面，对于该事件中的竟未之问，当地党委、政府还要进一步核实、查明，比如：将作文进行修改并公布于网上的目的；网友的爱心捐款流向、用途以及该公益机构的运行、管理……唯有将这些情况全部查明并公布于众，才能真正打消人们心中的不解和疑虑；此外，学校拆除后，学生的教育、教学工作又该如何安排？学校、教舍选址、建设如何规划？贫困学生又该如何救助？公平正义的阳光该如何普照？等等。当地党委、政府必须给予一个时间表，给大家一个说法和交代。

在这场舆论纷争的媒体事件中，爱心在涌动、力量在集结，彰显了中国网友的责任与担当。而作为一级党委、政府，以“冷静、沉着、客观、公正、负责”的态度回应网友的关切，及时、全面公布事件进展，用良性互动共同文明、有序的网络文明，才是事件全面落实、解决之道。