学生运动会拼班服，究竟有无必要？

“校运之乐”请宽容“班服之趣”

司马童

校运添凝聚，班服惹争议。多数人认为，现在生活条件好了，几十元的班服费都出得起；反对者则表示，这不只是钱的问题，而是担忧会助长孩子的浪费之风。显然，上述两种观点，各有侧重之理。但笔者觉得，“讲理”也宜灵活应变，不必非此即彼地去钻“牛角尖”。所以，对待“校运之乐”，且请宽容“班服之趣”。

实话实说，现今的很多学校运动会，除了增强体质的传统诉求，无疑已添入了增加趣味的时尚气息。这就不难理解，厦门的一些学校运动会，为了显现与众不同，不少班级往往费尽心思，在班服创意和选择上争奇斗艳，例如出场时集体穿着cosplay、水手服、汉服甚至和服等。对此，假如不能认识和理解“校运会”已是一种“趣运会”，恐怕就会像某些家长那样，习惯性地指责其有“浪费”之嫌了。

“校运之乐”请宽容“班服之趣”，不是说为了趣味可以喧宾夺主、任性花钱。事实上，除了极个别的“烧钱添趣”，绝大多数的班级，为凸显自身在校运会上的“班服亮点”，无非也就花上几十元钱，搞点特色和创意而已。而一些厂家早就嗅到了这股商机，所以网上百度一下，或者淘宝搜索一番，形形色色、物美价廉的“班服定制”信息，几乎俯拾皆是；至于有没有可能做到“自己动手，丰衣足食”，相关的经验与建议，同样也能轻按键盘、知道许多。

从媒体报道来看，有些家长并非不认可“班服之趣”，而是虑及争强好胜的相互攀比之下，有的班级及家委会动辄“打肿脸充胖子”，选择价格昂贵的“特色班服”，这就有可能造成“集体绑架”，而超出了部分家庭的承受能力。就这一担忧而言，倒也确实提醒了某些学校，“校运之乐”和“班服之趣”，也应乐而有度、趣而知俭。譬如，根据现在的普遍行情，不妨预先“约法三章”：班服定制的外包成本，应以每套四五十元为限等。

凡事都讲顺应潮流、与时俱进，学校运动会的改变单一“竞技模式”，引入适当“趣味模式”，这种要求与趋势，看来已是不可逆转。那么，过分囿于固有套路，不能宽容时新追求，反会显得墨守成规、枯燥无味。“校运之乐”请宽容“班服之趣”，说到底，就是在把握原则的前提下，无妨多一些童心稚趣，不必总抱“花钱即错”的思维定势。至于校运会上，有的班级喝矿泉水，有的团购可乐或红牛等的刻意攀比，倒是应当“一声令下”、统一行事。