您所在的位置:东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

屠呦呦获奖并不证明老套路可取

2015-10-08 07:34:44 杨于泽 来源:长江日报  责任编辑:林雯晶   我来说两句
分享到:

屠呦呦以研究青蒿素抗疟摘得2015年度诺奖,国内一时群情振奋,也出现一些借题发挥的议论。有人认为,屠呦呦获诺奖证明了中医药的科学价值。还有人说,屠呦呦作为所谓“三无人员”嘲笑了博士学位、“海归”,嘲笑了中国科学院及其院士。似乎屠呦呦就是传统、“三无”的一个符号,而诺奖肯定了其作为符号代表的价值。

屠呦呦发现青蒿素,据她讲灵感来源于晋葛洪的一本医书,但“中医药”在屠呦呦的研究中所起的作用,本质不过是提示了研究对象而已。青蒿素研究采用的是现代科学方法,如果说它证明了什么,那就是证明了现代科学的重要性。

至于屠呦呦没有博士学位、没有海外留学背景等,更不是对博士学位、海外留学的否定。科学研究需要专业资格,这正如医生需要10多年的训练一样。博士学位是一种专业资格证明,留学意味着较好的专业训练。不排除“三无人员”可以在科研上取得成功,但科研讲究专业资格是国际惯例。

中国本土科学家终于得诺奖了,有人认为它带有一定偶然性,但不管怎么说,它证明中国科学家也能行。不过诺奖是一个国际舞台,科研更是一个国际化平台,这就决定了国际比较不可避免。在科学研究上,中国是后来者,但至今尚未居上。仅就诺奖而言,美国一直是得奖大户,近些年日本获奖人数出现“井喷”。我们刚刚出了一个获奖者,就把它当成是对我们科研旧“套路”的肯定,这种看法似乎过于武断了。

我们在乎诺奖,其实是希望中国的科研能够站在世界前列,也愿意进行国际间比较并汲取先进经验。我们与其用屠呦呦这样一个案例来证明什么,还不如听听诺奖获得者们是怎么说的。科研需要相应的物质技术条件,也需要开放自由的社会环境,科研要遵循科研自身规律,而不能受其他因素的干扰。

屠呦呦获奖了,但我们也得承认,我们国内还存在很多妨碍科技进步的体制机制问题,需要通过全面深化改革予以解决。发现青蒿素实际上依靠举国体制,这是特定历史时期的科研组织形式,不可持续。十八届三中全会提出了“深化科技体制改革”的一系列目标任务,比如强调市场对科技创新的导向作用,提出构建公开透明的国家科研资源管理和项目评价机制。如果诺奖证明我们的体制机制已经万事大吉,改革岂非多此一举?

中国科研要想进入世界前列,向世界开放是大方向。过去30多年来,我们不仅通过开放推动了经济发展,而且以开放促进了科技进步。我国每年有大量有志青年到西方留学。西方的科学研究走在全世界的前头,我们不向他们学习,自己就进步不了。美国科技发达,奥秘就在于它汇聚了世界各国的优秀人才。我们不仅要吸引“海归”,而且要像引进世界500强企业一样,集世界英才而用之。

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论