反家暴，除了惩罚还得补什么课？

原标题：【新闻观察】反家暴：除了惩罚，还得补什么课？

从今年3月1日起，《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施。作为中国首部反家暴法，该法明确了家庭暴力的性质和法律责任，让清官难断的“家务事”有了法律依据。也为遭受家暴之苦的受害人提供了有力保护，与此同时，如何拿起法律武器维权、有关部门如何有效执行法律条款，成为人们关注焦点。（见3月1日中新社报道）

虽然反家暴法刚刚实施，但家庭暴力这种现象却是由来已久。几年前，“疯狂英语”创始人李阳就曾因为家暴，引起了舆论的谴责。而在3月1日反家暴法实施当天，山东蓝翔技校校长荣兰祥的妻子孔素英，就来到济南市天桥区法院申请人身安全保护令。

在人们潜意识里，家暴更多可能是一种素质问题，发生家暴的也多是一些文化程度和社会地位低的人。但事实告诉我们，家暴与文化与地位与财富，都没有必然关系。据最高人民法院2014年统计，全国约有24.7%的家庭存在不同程度的家庭暴力；近10%的故意杀人案件涉及家庭暴力；每年约有10万个家庭因为家暴而解体；施暴者九成是男性，受害人大多是妇女、儿童和老人。

客观而言，发生家暴的家庭，是存在“情商障碍”的。一直以来，我们都把情商理解为发生在社会上，作用于外人，其实在家庭关系中，情商同样重要。在家庭成员之中，特别是夫妻之间，情商的一个重要表现就是尊重和理解。居家过日子，不可能总是顺风顺水，总会有一些困难和诱惑出现在眼前，甚至如同舌头和牙齿，还有一些磕磕碰碰。但只要本着尊重和理解，也就能大事化小、小事化无，不至于上升到家暴层面。

今天，有着“大男子主义”的人大大减少了。但也不要否认，在家庭情商上，并不是所有人都过关。一个不会尊重和理解家人的人，在社会上也大致如此。不同的是，在社会上面临着各种约束，心中的“小”只能藏着；可回到家中，门关起来，秘密性助长了暴力性。加之在传统文化中，家暴更多被理解为是“房间内的矛盾”，多数人出于“家丑不可外扬”的心理，小则忍之拖之，大则向亲友倾诉，除非到了极端，才会想到通过法律来解决。

反家暴入法更多解决的是“罚”的问题。对于施暴者来说，这是必要的。但是，只要夫妻关系、家庭关系还停留在过去，只要“家庭情商”的短板没能接上，只要家庭成员之间依然缺少必要的尊重和理解，还会有家暴发生的土壤。而且，只要还把家暴当成是家事私事小事，家暴也很难进入法律渠道。这样的话，即便惩罚了几个人，也解决不了多大问题。

反家暴入法的重点不在“罚”，而是要通过“罚的力量”，来倒逼新型夫妻关系、家庭关系的建构，让家庭成员认识到家暴不是家务事。