别因魏则西事件全盘否定民营医院

“魏则西事件”的影响力，在持续释放着，莆田系医院正因“魏则西事件”面临着一场或许是创建以来最大的风波。据媒体报道，对于莆田系的老家东庄镇的村民们来说，医院产业是他们最近几十年赖以生存的资本，家族中绝大部分男性都在这个行业中。现在当地人深深忧虑：“这样铺天盖地的负面报道对我们而言是毁灭性的，不知道能不能扛过去。”

因为“魏则西事件”，舆论场正在深入反思医疗体制改革，以及民营医院特别是莆田系医院在发展中存在的问题。这样的反思，体现了舆论自觉。但也要防止一个倾向，那就是因为“魏则西事件”全盘否定民营医院。

看病难看病贵，依然是医疗市场存在的主要矛盾。要化解这一矛盾，必须继续加大对医疗的投入。“人民群众对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标。”现在人民群众还存在看病难看病贵，希望实现“病有所医”“病有优医”，这就需要加大资金投入。但是，政府资金总是有限的，医疗需求则呈现出一定的无限性，因此，既需要政府资金的投入，也需要社会资本的投入。两者相互补充，缺一不可。

全面认识当前医疗现状，社会资本已经发挥出了一定的积极作用。国家卫计委网站最新发布的数据显示，社会办医疗卫生机构数已达到43.8万所，占比为45%，其门诊量占全国门诊总量的22%。五分天下有其一，在一定程度上证明，社会资本的介入、民营医院的发展，在总体上改善了医疗投入不足、医疗资源有限的现实。放眼世界，在美国、德国等医疗体系发达国家，私立医院在整个医院体系中占据着诊断量和服务量的绝大部分；在英国、澳大利亚等公立医院为主的国家，私立医院就医条件也往往更好，技术水平也更高。

当然，民营医院在发展中也出现了一些问题。“魏则西事件”的发生，从一个侧面证明，问题不仅存在而且十分严重。现在，群情激愤下，很难说瑕大还是瑜大，也很难说互联网与莆田系谁祸害了谁，但一个不可争议的事实是，无论是当下还是未来，医疗市场都离不开民营医院。致力于化解看病难看病贵，在未来的医疗体系中，民营医院所占的比重、发挥的作用，都应该呈现一个增量态势才是。可以讲，如果民营医院就此倒下，只剩下公办医院独舞， “病有所医”“病有优医”的实现目标，将会无限延期。

如果把问题想在前面，民营医院发展出现的一些问题，并不是一件意料之外的事；如果把工作做在前面，还很有可能避免。无论是资本的力量，还是市场的力量，并不必然表现出正当性，在很多时候具有野蛮生长的特性。社会资本进入医疗行业，同样存在这样的表征。我们有着规模庞大的医疗主管部门，应该发挥更大作用才是。5月3日，北京市卫计委相关负责人表示，国家卫生行政部门早已明确要求，公立医院科室不能对外承包经营。明确不能，为何还有？这起码不是单纯的资本问题。如果监管有力有效，不敢讲民营医院一定没有问题，起码问题没有这么多。

现在，整个市场提到莆田系很有一种草木皆兵的味道，网上，几乎每个城市都有人专门整理了莆田系医院的地方名单。这样的舆论迹象，说明人们希望医疗行业流淌着道德血液，释放出优胜劣汰的正能量。但不管如何，别因“魏则西事件”全盘否定民营医院。正所谓有病治病，谁生病谁吃药。“把孩子和洗脚水一起倒掉”，这是所能想到的最大愚不可及。