解决“毒跑道”事件还要举一反三

近日因为北京白云路小学大量学生出现流鼻血等症状，引发全国舆论对塑胶跑道的高强度关注。新华社也发文五问“毒跑道”，表达痛定思痛。

负责处理此事的是北京市西城区。从流程上看，西城区教委先请权威机构对跑道等作了检测，然后宣布把拆除塑胶跑道作为选项，并决定对其他10多所学校进行排查。西城区一位区委常委兼副区长表示，已成立由区纪委监察部门牵头的工作组，启动责任倒查机制，将依法严肃追究相关负责人的责任。

虽然问题由北京一所小学引起，但近几年来，“毒跑道”事件在全国多地出现，势必要引起足够重视，值得我们从国家层面来严肃面对。认真解剖北京白云路小学“毒跑道”这只麻雀，将会得到一种更为彻底的反思，其中的教训值得全社会认真吸取。

我们经常讲“举一反三”，反思“毒跑道”事件就需要举一反三。塑胶跑道是由教育部和国家体育总局在全国推广的校园标配，从近几年陆续暴露的问题来看，需要有一个全国性的排查，需要从目前的地方处理模式升级。绝对不能容忍再次出现学生流鼻血了、家长坐不住了的情况继续发生。

说得好听一点，事件所在地区，相关责任部门存在官僚主义，说得直白一些，就是失职渎职。难道真要等待流鼻血的症状出现了，才能发现跑道有毒？平时没有监管，监管有没有作用？孔子讲“凡事豫则立，不豫则废”，“毒跑道”现在已经不是豫不豫的问题，而是广大莘莘学子健康的地雷，应当展开危机处理。

从媒体调查报道的情况看，我国铺设跑道所用TDI材料，其毒性早有专家指出，为什么涉事学校所用的跑道，最初被认定其“基本无毒”，错误是如何发生的？在塑胶跑道铺设市场，无资质企业从事材料生产，无资质施工人员进行铺设，外行负责工程监理，当由谁承担责任？不能因为让家长情绪稳定，就放弃检讨。

公共管理体系对人民负责，人民的利益高于一切。现在北京西城区宣布要追责了，其实“毒跑道”祸延多地，显然需要进行更大面积、更高层级的责任追究。中央一直强调建立严格的问责制度，还有重大决策终身负责制、环保责任终身追究，在“毒跑道”问题上是否严肃追究，展示的就是问责制度的诚意。