庭审直播也是法治公开课

【司法既有专业性，也有普及性，庭审直播让公众随时可以成为“编外人民陪审员”，司法流程和法治观念可以通过这样的“公开课”，逐步得到普及，成为社会共识。】

日前，最高人民法院副院长景汉朝对外发布信息，从7月1日起，最高法所有公开审理的案件，原则上全部通过互联网向全社会直播。

网上直播庭审，此前也有过先例，但不是全覆盖。最高法的这个表态，让我们有理由相信，在期待、呼吁、部署了多年之后，各级法院公开开庭审理的案件全部通过互联网向社会直播，终于有可能成为常态了。

庭审直播成为常态的意义重大。首先，我们国家实践已久的司法公开原则，实现了闭环运行。现在各级法院全部审理和判决的案件，均已实现了“三个公开”，即审判流程公开、判决文书公开和执行信息公开，但在最为关键的、最应该公开的庭审活动现场，囿于种种因素，却一直没能做到普遍性的公开。这不但让已经做到的公开减效，还可能让公众对正常的庭审环节生疑。

公开庭审全部直播，可以直接、正面、当场约束庭审活动中最为关键的角色——法官的言行，督促其依法履职、按律行权。法官也是社会人，在利益多元的当下，深处矛盾冲突之中，难免会成为控辩双方争取甚至“围猎”的对象。庭审直播在既有的针对法官的监督机制和约束手段之外，又多了一层社会化约束。

庭审直播也是一堂生动的法治公开课，可以让公众消除对法院工作的误解和偏见。司法既有专业性，也有普及性，庭审直播让公众随时可以成为“编外人民陪审员”，司法流程和法治观念可以通过这样的“公开课”逐步得到普及，成为社会共识。法治共识越多，公众对司法的误解和不信任就会越少。

从长远来看，网上直播还可以提高庭审效率，节约审判资源。我国的司法资源因为人口太多而显得尤其宝贵，公开庭审全程网上直播，可以让当事人感受到更多的社会约束。

当然，公开庭审全部直播施行初期会面临一些问题，特别是原被告的某一方，很可能因为缺乏心理准备和应对经验，想方设法申请变通。在一开始，网上直播庭审产生问题和不确定状态是正常的，但这不能成为中止和延迟直播的理由，只有坚持下去，才能形成常态。