“都去跳广场舞也是浪费”难以立论

最近，原国务院振兴东北办副主任宋晓梧接受新京报采访。谈到“延迟退休能否缓解养老金缺口问题”时，宋晓梧表示，自然会缓解养老金缺口。但延迟退休是从劳动力市场角度考虑的。50年代，全国平均寿命只有40多岁，现在已经七八十岁。一些女职工，那么早退休，有的不到50岁，都跳广场舞，也是劳动能力的极大浪费。（10月31日 新京报）

宋晓梧说“一些女职工，那么早退休，有的不到50岁，都跳广场舞，也是劳动能力的极大浪费。”这个观点很有欺骗性，乍一看颇有道理，但经不起推敲。

首先，女职工不到50岁退休的，只是极少数，大多数事出有因。1978年国务院颁发的《关于工人退休、退职的暂行办法》明确规定了女职工提前退休的条件。比如，完全丧失劳动能力的，再比如，年满45周岁、连续工龄满十年，从事井下、高温、特别繁重体力劳动的，或者其他有害身体健康的工作的，可以提前办理退休。文件还要求，严格掌握退休、退职条件，防止任意扩大退休、退职范围。

其次，退休女职工不可能都去跳广场舞。广场舞是近年来兴起的群众性体育活动，退休职工的参与面比较广是不争的事实。但是，如果就此认定退休女职工都跳广场舞，显然不符合实际。每个人的兴趣爱好不同，加之家庭情况各不相同，有的人喜欢旅游，有的喜欢摄影，有的喜欢阅读，有的喜欢园艺，有的要操持家务，还有的进入老年大学，真正跳广场舞的，只是其中的一部分，甚至只是一小部分。

即便是那些跳广场舞的退休女职工，也算不上“是劳动力的极大浪费”。现代人越来越注重生活质量，越来越重视体育锻炼。退休女职工参加体育锻炼，强健体魄，符合国家“老有所养、老有所依、老有所乐、老有所为”的方针。宋晓梧说这“是劳动力的极大浪费”，显然是把女职工当成劳动机器，也是对女职工的不尊重。按照宋晓梧的这一逻辑，广大女职工最好工作到丧失劳动能力再退休，恐怕才算不上浪费。

其实，最希望延迟退休的，恰恰不是广大女职工，而是某些国家公务员。包括女职工在内的工人群体，从事的是体力劳动，工资待遇又不高，他们根本不希望延迟退休，说他们巴望着早点退休还差不多。某些专家在解读国家延迟退休政策的时候，总喜欢扯上普通工人说事，好像普通工人很迫切希望延迟退休似的，这完全是一种误读。

当然，少数专家、官员这样的误读也是可以理解的。作为政策的制定者，公务员直接说希望延迟退休，也容易遭到舆论反弹。以各种借口、各种理由，将最不希望延迟退休的女职工给“绑架”了，也是为公务员延迟退休找到一个冠冕堂皇的台阶。不过，某些专家也不要把公众当傻瓜，窗户纸捅破了，还是能照见真相。