根治校园贷乱象 不应止于引入“正规军”

饱受诟病的互联网校园贷，如今迎来了“正规军”。上周，建行、中行两家大银行率先进军校园贷领域。业界人士认为，大银行涉足校园贷，具有利率低、操作相对规范、风险控制较好等优势，肯定会进一步挤压P2P公司等业务空间。（5月23日《海峡都市报》）

“正规军”校园贷 驱逐“杂牌军”劣币

让“正规军”良币驱逐“杂牌军”劣币，要严把贷款闸门。各商业银行向具备完全民事行为能力的学生发放贷款，必须像助学贷款一样，获得第二还款来源方的书面同意，并对其真实性负责。第二还款来源方必须为具备还款能力的学生家长或其他担保人，并由学生的班主任或辅导员签字确认。

增加第二还款来源方，为学生贷款上了一道保险阀。一方面第二还款来源方一般是与学生关系密切的成年人，他们对于贷款风险比学生认识的更加透彻，会劝阻学生用于纯消费的贷款行为。最重要的是，当学生无力归还贷款时，第二还款来源方可以及时还款，避免欠款数额越来越大的风险。

让“正规军”良币驱逐“杂牌军”劣币，银行设计产品时也应注重学生健康金融行为的引导和培养，使他们正确认识现代金融，接轨金融社会，又不过分依赖金融、丧失自我。监管部门也要积极履职，完善商业银行校园贷的管理政策，加强监管，为高校提供正规、安全的金融消费环境。[详细]

校园贷“正规军”应负教育责任

学生是一个特殊的群体，属于纯消费阶层。因此，面向学生的“校园贷”必须承担教育学生的责任，教育学生学会正确贷款，教育学生量力而行进行消费，教育学生学会贷款理财等。一方面，防止学生在校园贷中走上畸形道路，再者，也能保证校园贷银行稳赚利润。

时下，一提到“校园贷”，很多人对它恨之入骨，恨不得彻底铲除。其实，这是一种懒惰心理。校园贷之所以在学校流行，就是因为有市场需求。我们要做的，是打造正确、科学、规范的校园贷。只有这样，才能避免“杂牌军”校园贷给学生及家庭带来伤害，才能让学生满足开支需求的同时，提升自己的理财素质。

随着社会发展，学生成为商家逐渐关注的群体。笔者不反对商家关注学生消费群体，市场竞争时代，哪里有需求，哪里就有市场，无可非议。但是，笔者想提醒的是，我们的商家还必须注意到学生消费群体的特殊性，当好他们的“理财顾问”，主动承担起教育学生的责任。社会育人，商家责任不可缺。[详细]

校园贷正规军 能满足沾满虚荣的心吗？

正规银行走的是正规道路，为了降低借贷风险，势必采取一些措施，或采用高校深度合作的模式，由高校和银行共同审核学生借贷需求；银行之间实行信息共享，防止多头授信，“一人多贷”现象，保证大学生不会被借贷缠身、债台高筑，从而坏账。

然而，纵观先前的校园贷乱象，不难发现一些大学生所谓的“消费需求”，只是购买一款“心仪已久”的手机、电脑而已。“心仪已久”的需求，夹杂着很大成分的虚荣心。为了满足虚荣心而借贷，一发不可收拾。

因此，为了防止正规军校园贷被“别有用心”的大学生利用，学校、家长要做好学生的思想工作，引导他们树立正确的消费观、人生观，实行阳光消费，防止学生为了满足“虚荣心”再次冒险。以前车之鉴为戒，掐住校园贷乱象的源头。[详细]