知网不是“吃网”，“贪吃”难逃“天网”

12月6日上午8时刚过，89岁的中南财经政法大学退休教授赵德馨又开始忙着修订 《楚国的货币》一书了。长期从事中国经济史研究的赵德馨，1998年退休后笔耕不辍。鲜为人知的是，老人对中国知网擅自收录他的100多篇论文打起了官司且全部胜诉，累计获赔70多万元。谈起维权缘由仍很气愤：“把我100多篇文章收录，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费”。（12月7日 澎湃新闻）

12月10日，中国知网发布《关于“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关问题的说明》，表示向赵德馨教授道歉，并提出将妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。赵德馨教授表示，希望知网之后能拿出具体的整改措施，真正拿出诚意去解决问题，而不是停留于表面。

还记得上次知网登上热搜是因为翟天临“学术门”事件，2019年2月8日，翟天临因在直播中回答网友提问时，不知知网为何物，他的博士学位真实性受到质疑。北京电影学院宣布撤销翟天临博士学位，取消陈浥博导资格。而这次，却因为“吃”相太过难看，再度迎来了舆论危机，随即引发了社会对知网侵权问题的广泛关注。索赔70万元，让不少知网人直呼解气，君子爱财取之有道，更何况是学术论文。对于偷文，毫不讳言地说，是对知识的不尊重，是霸道、野蛮、无耻之举。

众所周知，知网建立的初衷是为了全社会提供资源共享、数字化学习、知识创新信息化条件，通过产业化运作，为全社会知识资源高效共享提供最丰富的知识信息资源和最有效的知识传播与数字化学习平台。显然。知网已忘记初心，剑走偏锋，违规收录的行为侵害了赵教授对涉案作品享有的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的法律责任。2019年，6月20日，文著协诉中国知网侵犯会员汪曾祺著作权，再度将知网送上法庭，文著协表示：“这不仅给会员造成极大困扰，也严重影响了文著协为会员行使信息网络传播权等权益，极大地损伤了会员的创作积极性。”可见，知网“偷文”早已猖獗已久。

需要有更多的受害者站出来，为自己发声。针对知网“霸王条款”，著作者要拿出态度，不应选择沉默。诚然，知识理应得到尊重，而不是被恶意收录变为敛财的工具。关于著作权的观念可以追溯到春秋战国时期，而作者的维权意识却远远没有在意识中建立起来。虽然法律条文逐渐完善规范，社会保护著作权的意识也在不断提高，但中国的著作权保护之路依旧任重而道远。

知网影响力巨大，理应承担相应的责任，霸王条款和侵权使用等行为不止影响自身形象，更不符合知识产权法律法规规定，影响学术界的纯粹。期待知网能推出更多公益性的措施，平衡作者权益与平台收益，探索良性的盈利手段，进而达到“双赢”。面对维权和批评，知网应主动作为，虚心改正，在知识产权保护和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，同时承担社会责任，这才是长远发展的正道。（韩欣）