毕业生总被“宰”？理清查重目的是关键

每年五六月，多数大学生都面临完成毕业论文的“头等大事”，论文重复率检测(“查重”)成为焦点话题之一。不少商家在“论文焦虑”中嗅到商机，打着“查重必过”“专业降重”的旗号“圈钱”，更有甚者标榜“100%包过，假一赔三”“跟学校查重一模一样”等宣传标语来“收割”毕业生的钱包。（5月18日《羊城晚报》）

论文查重率作为学术价值判断的标准之一，只有充分理清查重的出发点和落脚点，以科研能力提升、论文质量为风向标，及时更正“一票否决”论，才能助推高质量论文产出，培养优质毕业生服务社会。诚然，规定论文查重率是遏制论文抄袭等学术不端行为的有限手段，但不应作为硬性指标。笔者认为，只要将引用部分按规定标注，就不涉及学术伦理问题，在此基础上若查重率高，则可作为论文价值判断标准。客观来讲，查重一定程度上能促进科研能力的提升，但未来仍需参考多元指标判断论文质量，形成适应学术氛围的新型评价体系。

就目前论文查重市场而言，不该沦为金钱的“奴隶”，坐地起价、偏爱文字游戏的生意势必不能长久。作为技术服务行业，当以客户业务为第一宗旨。据调查，有不少同学反应有查重率各系统不一、公式法律条文无法识别、态度恶劣等情况。显然，其行为严重侵害消费者合法权益，涉嫌诱导消费、侵犯消费者知情权等。说实话，服务行业能够走得远，其根本在于守信用、好服务，唯利是图的商家退出市场只是时间问题。专注于算法修改、检测技术提升、提供质价相符的服务才是相关商家行稳致远的“法门”。

没有一座山丘无法越过。毕业生群体无需为查重率而焦虑，专注做好本职工作，按照导师的正确引导循序渐进，将理论与实践相结合产出高质量论文其实也不难。再者，不妨由相关部门牵头联合学校、知网等检测结构打造多次、免费的论文检测系统，进一步打压灰色产业链。市场监管部门不妨加大监管力度，依法打击不法商家，需出台检测领域相关定价标准，依法依规保障毕业生群体利益。（韩欣）