“志愿者”卷走千万救命款,慈善机构有无责任该查清楚
2023-09-14 16:49:45 来源:光明网-时评频道 责任编辑:蔡秀明 我来说两句 |
近日,网传中华少年儿童慈善救助基金会(以下简称“中华儿慈会”)下属9958儿童紧急救助中心项目(以下简称“9958项目”)一柯姓负责人以“配捐”之名诈骗患儿家属,卷走千万善款。据报道,9月13日,9958项目的工作人员表示柯某孝已经向警方自首。该工作人员称,此事件是柯某孝是冒充儿慈会的名义行骗,属于柯某孝的个人行为,目前该案件已经立案。该工作人员还表示,柯某孝前期是河北廊坊救助中心的志愿者,对于柯某孝的行为,儿慈会也是近期才了解到。 公开信息显示,9958项目系中华儿慈会在2011年3月成立,致力于保障受疾病、意外伤害灾害等影响的贫困儿童的生存权,及时解决医疗经费紧缺和医疗资源管道不畅的问题。很显然,这是一个初衷很好,也极具现实价值的慈善项目。现在却出现了“志愿者”诈骗患儿家属上千万救命款的事,毫无疑问令项目的公信力蒙上了一层巨大的阴影。目前,虽然嫌疑人已自首,但这场风波仍有很多疑点待解答。 首先,目前公众及受骗家庭最大的疑惑在于,这个已投案“志愿者”的真实身份到底是什么?9958项目的工作人员强调,柯某孝为志愿者,而有被骗患儿家属则称其曾担任9958项目河北团队的主任。此外,“9958儿童紧急救助”公众号曾发布的推送信息显示,一个“中华儿慈会2022年度最佳领导力奖”的奖杯上,印有“柯某孝”的名字。同时,另一则网传截图显示,“9958儿童紧急救助”公众号曾发布获奖人信息:中华儿慈会项目四部9958廊坊团队主任柯某某,也与此次的涉事者柯某孝同名。就此来看,柯某孝到底是不是仅仅只是“志愿者”,显然还是一个大问号。 他的身份之所以重要,是因为如果是志愿者的话,还可以将它看作是个人行为,而倘若真是该慈善项目的领导,事件的性质就明显变了。事实上,就目前的种种信息看,诈骗患儿家属善款的荒唐行为得以发生,该项目对应的慈善机构恐也很难完全置身事外。 一方面,该“配捐”项目据说通常在微信筹款群或病友群发布通知,群成员达几百人。并且此前患儿家属也向9958项目方面递交过资料如患者姓名、病历等。那么,如此规模的参与人群,项目机构方面从来就不知情?同时,患儿家属表示曾多次将配捐款项直接转入柯某孝的私人账户。这样明显违规的操作,机构真的完全被瞒在鼓里?不管怎样,骗局到底是柯某孝个人的“瞒天过海”,还是项目本身的运作管理失范,并默认违规操作所致,还需要拿出更多的事实来说话。 另一方面,9958项目在管理运作上的问题早就有不光彩的记录。比如,2020年,9958项目曾因“吴花燕事件”陷入舆论风波,涉及募捐疑似超额、100万元捐款去向不清、受助人超龄等问题。事件发生后,中华儿慈会曾接到民政部送达的责令改正通知书,承诺严格按照规章制度开展各项救助工作,杜绝此类事件再次发生。但现在,更严重的问题重新出现,当真与机构毫无干系?退一步言之,假若柯某孝真的只是志愿者,也该归属儿慈会管理。其如此轻而易举地借慈善结构的名义行骗,基金会对志愿者究竟有没有该有的资质审核?这么多患儿家属被骗,基金会又有没有尽到对捐款者和受助者的风险提醒义务? 还需要注意的一点是,诱导患儿家庭将自己的钱(包括借来的资金)拿出去做为筹款来换取配捐的方式,本身就是违规的,不符合法律所规定的慈善捐赠概念。并且,此前多地都出现过相关骗局。那么,儿慈会对此到底有没有相应的规范?违规配捐的做法,在中华儿慈会到底存不存在? 显然,基于种种疑点来看,中华儿慈会将此事定性为志愿者个人行为,并摆出一副“我们也是受害者”的姿态,目前还很难说服受害者及公众。相关部门有必要对疑点作出深入调查,在基础上厘清责任,还原真相。这关系到受骗家庭的权益,也事关社会对公益慈善的信心,务必做到查清楚、查明白。(重舟) |
相关阅读:
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)