厦门网-厦门商报讯（记者 谢祯 通讯员 牛守启 吴涛）2011年12月7日，刘某乘坐甘某驾驶的二轮摩托车行驶在集美区县道415线，与李某驾驶的一重型牵引车相撞，刘某当即被送往医院，但终因救治无效死亡。事后，交警部门对事故责任进行认定：认定李某负事故主要责任，甘某负事故次要责任，刘某不负事故责任。

事故发生后，除重型牵引车车主垫付了刘某的部分医疗费和丧葬费4万余元外，受害人家属没有获得任何赔偿。刘某家属想到起诉到法院索赔。

按照法律规定，刘某的妻子、两个儿子以及刘某的父母亲作为刘某的近亲属，应当作为共同原告起诉，但关于赔偿金分配问题，刘妻未能与刘某的父母达成一致意见，且刘某的父母远在河南老家，也不放心刘妻，因此迟迟未向法院就赔偿金问题提起诉讼。

2012年3月21日，刘某的妻子，同时作为刘某两个儿子的法定代理人，径自向法院提起诉讼，要求重型牵引车的车主某物流公司、重型牵引车及其后挂车所投保交强险的两家保险公司、甘某共同赔偿死者各项损失共计110余万元。

法院在审理过程中，决定追加刘某的父母为共同原告参加诉讼。刘某父母对儿媳的做法感到非常愤慨，但是经过法官悉心地劝导，最终同意参加诉讼，并委托了代理人出庭。

庭审过程中，刘某的妻子和刘某父母都想拿到更多的赔偿金，均不肯让步，甚至产生激烈的争吵。

庭审后，法官先是通过给原、被告双方做工作，使各被告同意赔偿五原告各项经济损失共计73万余元进行赔偿。经过法官法与情的耐心疏导，刘某妻子和刘某父母终于摒弃前嫌，对于赔偿金的分配达成了一致意见。

最后经过双方的自愿协商，五被告共同赔偿原告方73万余元，其中20万元归刘某父母所有，余款归刘某妻子及两个儿子所有。