■ 姚鹏

沸沸扬扬的厦大博导涉嫌诱奸女生事件依然处于各执一词的阶段。作为当事人的厦大教授吴春明虽已经被中止博导资格，但在校方的调查过程中并未承认诱奸。7月14日，122位“吴春明老师直接指导过的历届学生”发出联名信指称“举报不实”，而举报人“汀洋”近日则继续跟进，自称已经和调查组取得了邮件联系。“受害者”一方和“支持者”一方在网络上你来我往，但涉及“诱奸”是否成立的证据却始终没有公之于众。

法制社会，要认定一件事情的是与非，必须以证据为凭。到目前为止，举报者在网上的控诉尚不能证明诱奸就是事实，同样，122名学生的联名信也无法证实吴春明就是清白的，而厦大方面在事件发生之初的表态之后，便再无发声。我们希望有关调查机构能秉公办事，及时还原事情的真相，尽快给出权威公正的调查结论，如此，才能避免事件陷入罗生门。

尽管调查尚无结论，此次厦大事件却也给了人们一个提醒——学术腐败中的女生权益保护。

应该说，类似此次厦大事件的案例人们并不陌生。在大学里，部分品行不端的教师利用手中的权力作为交换条件引诱，甚至威逼女生进行“潜规则”的案例确实存在，探究这些事件的原因，无不是因为学生在老师面前处于绝对的弱势地位，特别是进入研究生阶段，导师手中的权力更是近乎无限——没有导师的同意和签字，甚至无法参加论文答辩，更不用说获得保送、评奖等机会。因此，学生们不得不对导师绝对服从，遇到一些居心不良的人，受害女生可能敢怒而不敢言。

这种师生之间的“潜规则”，实为利用手中的学术权力来满足自己的欲望，是一种变相的权力寻租，理应归入学术腐败的范畴。对此，学校和教育部门都应当予以充分重视，并认真考虑建立相应的防范和应对机制。在学术与招生的领域里，应当通过适当的监督和问责来约束教师的权力，最大限度压缩教师向学生寻租的空间，同时还应为学生，特别是女生提供相应的举报渠道，帮助她们维护自己的权利。

能不能遏制大学中的“潜规则”，事关学校声誉、学风、校风，更关系到当事学生的身心健康。希望有关方面早日行动起来，让女生们能够在学校里有安全感、对老师有信任感。