充分考虑案件中的防卫因素和过错责任

《意见》准确认定对家庭暴力的正当防卫，充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。

杨万明介绍，对于为反抗、摆脱家庭暴力而伤害、杀害施暴人构成犯罪的案件，应当充分考虑案件中的防卫因素和过错责任，根据案件具体情况，依法定罪处罚。

杨万明说，以实践中发生的受虐妇女杀夫案件为例，只要符合正当防卫条件的，就应当认定为正当防卫，依法不负刑事责任；属于防卫过当的，应当依法减轻或者免除处罚。对于施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的，可以酌情从宽处罚。对于因遭受严重家庭暴力，身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人；或者因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为故意杀人“情节较轻”。在服刑期间确有悔改表现的，可以依法放宽减刑的幅度，缩短减刑的起始时间与间隔时间；符合假释条件的，应当假释。被杀害施暴人的近亲属表示谅解的，在量刑、减刑、假释时应当予以充分考虑。

杨万明在回答本报记者提问时说，刑法第二百三十二条规定的故意杀人情节较轻，就是在三年以上十年以下有期徒刑幅度范围内判刑。我国对故意杀人罪的刑罚是从死刑规定起，像这种情况，被害人明显具有过错的将在司法中予以充分考虑。至于哪些是“身体、精神受到重大损害”，目前我们正在对收集的案例进行研究，将通过发布案例的方式或者对《意见》进行解读的时候再另行详细解释。

“《意见》是反对家庭暴力，绝不是鼓励以暴制暴的。”杨万明说，我们鼓励公民在遭受家庭暴力、人身权益受到侵害的情况下拿起法律武器，通过正当的法律渠道维护自己的合法权益。家庭暴力是强势一方对弱势一方的侵害。弱势方长期受到家庭暴力之后，有时候作出的反抗是想象不到的。