您所在的位置:
东南网
>
专题> 深入开展反腐倡廉工作> 分析评论
> 正文
如此“劝廉”
www.folksfolks.com 2010-01-15 16:23 凌河 来源:解放日报
我来说两句
这类的“劝廉”,还算是起得平平,近日又看到一篇“劝文”,更为别出心裁——因为贪官周围,大多有一帮“小兄弟”,为他的挥霍埋单,为他们受贿搭桥。有的地方,“小兄弟”现象已经触目惊心,成为党风政风的一大祸害。于是便有“劝廉”之士,出来进言领导,不要搞“小圈子”和“小兄弟”。什么理由呢?因为“小兄弟”最不可靠,你今天在台上掌权,“小兄弟”是狐群狗党,你明天一旦事发,反戈一击的首先是“小兄弟”。因为生怕不信,所以还举出确凿一例,说某案中,也有那么一位“小兄弟”,结果一进去就“竹筒倒豆子”,交代了个干干净净。可见“小兄弟”靠不住,所以千万不要相信“小兄弟”……
这样的“劝廉”,就有点奇怪了。我们反对“小圈子”,要求领导干部不要搞“小兄弟”,难道是因为“小兄弟不可靠”,是因为他们还不够“江湖”,还不够“义气”?这样的“劝廉”,至多是要贪官墨吏“选好、选准”小兄弟,至多是要“小兄弟”们去学那个至死不开口的杨彦明罢了,对于廓清官风,对于立党为公,有什么意义呢?
近年读报,还每每读到为官员“算账”的。一是说官员如果平安在位,十年、二十年下来,累计可有多少合法收入,一旦“进去”了,就只好吃难以下咽的“牢饭”,多么地划不来;二是说一个干部,如果廉洁仕途,多少年以后,一般可官至某级,但如果东窗事发,那么“几十年的打拼都付了东流”,可见腐败是笔“蚀本的买卖”。甚至还有请出医学专家,说是贪腐之官,因为紧张、害怕,甚至心惊肉跳,往往会带来心脏、血压、神经等等诸类疾病,以此规劝官员“爱惜身体”。当然还有言之凿凿,计算出历史上、现实中的贪官“都不长寿”,这就更是苦心之“劝”了。
相关新闻
- 2010-01-15央视大火“烧”出渎职罪:谁之过?
- 2010-01-15人民日报评论员:用制度管权 按制度办事 靠制度管人
- 2010-01-15未竟“受贿目标”的未尽之问
- 2010-01-15别让“叶树养”再得逞
- 2010-01-15人民日报评论员:以制度建设打开反腐倡廉新局面
更多>>视频现场
相关评论>>
|