“对于众多债券型基金来说,7月是黑色的。在过去的一个月里,受累城投债信用危机的发酵和蔓延,企业债指数创下今年以来最大单月跌幅,这使得近年来将超额收益托付给信用债的债基损失惨重。银河证券基金研究中心统计数据显示,截至8月5日,在过去的一个月里,一级债基净值平均下跌1.36%,二级债基净值平均下跌1.98%,接近同期偏股型基金净值的平均跌幅。在投资者的心中,债基一时被打上了“高风险”的烙印。
这场城投债“飓风”暴露出债基近两年“高歌猛进”埋下的隐患。业内人士指出,近年来债基数量激增,导致业绩竞争加剧,与之相伴是债基对高收益信用债的狂热追捧,但对信用债的风险控制不足,潜藏了诸多投资隐患,城投债信用危机的爆发只是凸显的隐患之一。如果要消化这些隐患带来的风险,除加强风险控制外,还需要尽快拓宽债基投资信用债的渠道。 ”
“小概率事件”之殇
业内人士表示,许多基金经理认为,在信用债发展的初期,无论是政府层面还是公司层面,都不愿意看到信用债违约的现象。出于对这一点的盲目信任,再加上业绩竞争压力很大,这些基金经理常常有意识或无意识地忽视信用债的风险
在今年6月云南首现地方政府融资平台违约事件之前,在谈到地方政府融资平台的风险时,许多债基的基金经理都是一脸的云淡风轻。“不必对城投债过于恐慌。”某债基的基金经理小王6月底对中国证券报记者表示,“就我们掌握的数据而言,城投债的违约风险很低,它背后有地方政府乃至中央政府的信用支撑。因此,我们不会改变对城投债等信用债的持有计划。”
现实是残酷的,正是城投债的“信用”给了基金经理的信心致命一击。继云南之后,山西和上海也传出地方政府融资平台存在违约风险的消息,恐惧迅速蔓延至债券市场,城投债领跌,信用债全面溃退,众多重仓信用债的债基净值接连缩水,基金经理们也被推至风口浪尖上。
WIND统计数据显示,7月份有完整交易记录的476只城投债平均下跌0.76%,其中当月跌幅最大的高达10.34%。7月1日至8月5日,476只城投债的平均跌幅为0.85%,跌幅进一步扩大,区间跌幅最大的达到11.64%。在企业债板块中,城投债占据半壁江山,这导致企业债板块7月份平均下跌0.49%,7月1日至8月5日平均跌幅扩大至0.58%。
- 2011-08-08城投债风波殃及高品质信用债 九成债基负收益
- 2011-08-05债基经理不惧城投债冲击
- 2011-08-03城投债大宗交易回暖 基金称集中违约可能性不大
- 2011-08-02饶刚深陷城投债陷阱 富国天丰欲延期险资抵制