上半年,东方通信(600776)向多家企业放贷3.4亿元,平均利率11%,年收益3700万元。而其去年净利润不过9800多万元,今年一季度不足2600万元,主业收益率仅为4%。
香溢融通去年净利润1.45亿,而超过3亿元的高利贷贡献6994万利息收益,占利润总额的48%。其20.5亿的资产总额中,超过10亿由委托贷款和典当款等资产贡献。
业内人士透露,事实上,不少公司为了高收益,借助上市公司这块金字招牌,从银行拿到相对较低利率的贷款后,再以较高的利率发放委托贷款,从中赚取利差。
借贷风险隐现
一些令人担忧的信号正在释放。
今年1月,维科精华向绍兴某地产商放贷1.5亿元自有资金,期限为6-12个月,年利率14.4%。
今年8月2日,该地产商因严重的资金链问题,当地政府为此紧急派驻专项工作组,目前相关债权债务尚在处置过程中。
香溢融通也曾泥足深陷。2008年浙江飞跃集团、南望集团等民企资金链绷紧,香溢融通旗下典当公司曾向飞跃发放典当款6000万元,向南望发放典当款7000万元,包括香溢融通在内的诸多公司深受牵连。
2010年6月25日,香溢融通贷给杭州现代联合投资公司的7100万元一年期贷款,后逾期未归还。到今年5月3日,这笔债权被作价7886.87万元整体转让给杭州天拓贸易公司。
最近上海曝出了一则类似的经济纠纷。一家地产公司通过委托贷款拿到一笔贷款资金1.5亿元,年息为12%,之后借款企业资金链出现问题,无法偿还贷款,辩护律师则以高利转贷为由不承认之前企业间的借款协议。
除此以外,粤电力、莱茵置业等多家上市公司也纷纷公告委托贷款展期,展期时间从6个月至1年不等。
有业内人士分析,委托贷款到期后逾期或者展期,不排除贷款企业还款能力出现了问题。而这些风险全部由发贷企业自身承担,上市公司股东的利益显然会有隐患。
“下半年大量银行贷款集中到期,对企业的资金链将造成很大压力,我们已经不敢放贷款了,委托贷款也可能受到风险传染。”浙江一家城商行人士表示。
浙江大学教授史晋川指出,上市公司参与高利贷,不仅可能导致实体产业轻视主业甚至荒废主业的状况,而且将大大抬高社会融资成本。而承受高利贷畸高融资成本的都是贷款难、融资难的中小企业,这对中小企业是更致命打击。
而就在上市公司“闲钱”外溢之际,浙江为数众多的中小企业关门倒灶。
8月27日,浙江省经信委副主任楼志鸣在2011第三方金融服务论坛上透露,今年中小企业日子异常难过,1~7月企业各类成本同比上升10%,而产品出厂价格只上扬6.2%,有14447家中小企业支撑不住而倒闭注销。(21世纪经济报道)
- 2011-08-3052家上市公司放160亿“高利贷” 年息最高21.6%
- 2011-08-30上半年52家上市公司放高利贷 放贷收益甚至超主业
- 2011-08-30委托贷款收益高 52家上市公司投160亿参与
- 2011-08-28上半年52家上市公司当起“资金倒爷”(图)