腾讯财经讯 针对沪深交易所近期限制新股爆炒的措施，北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐近日在腾讯微博上连续发文评论，称临时停牌的规定对限制爆炒新股起不了多大作用。以下是他的主要观点。

临时停牌规定对限制爆炒作用不大

曹凤岐在腾讯微博中表示，上交所新股上市首日成交价格较开盘价首次涨跌10%以上将临时停牌的规定对限制爆炒新股起不了多大作用。因为有人肯定会拉抬撮合价，开盘价就可能比发行价高出100%。

曹凤岐微博截图

2009年10月30日创业板首批28家企业上市首日交易，深交所就规定了如果超过开盘价20%停牌20分钟，超过50%再停牌30分钟，超过80%就停牌14：57分。但并未遏制住疯炒和爆炒的情况。

开盘价全部高出发行价很多，有6家企业超过100%。到中午时所有28家企业都被临时停牌了，有的停到14：57分。30日交易收盘价与发行价比，有9家超过100%，其中金亚科技是209.73%。收盘时有2只股票超过100元。就市盈率而言大部分企业都超过100倍，华谊兄弟市盈率达到249.52倍！

如果实行首日交易涨跌停板制度，就要以发行价为基础设置，如果像现在这样以开盘价为基础，等于没有限制。这种做法有忽悠市场和投资者的嫌疑！

曹凤岐进一步表示，说上交所以开盘价为基础设置涨跌停板制度的做法有忽悠市场和投资者的嫌疑，还在于规定停牌时间停到14：55分复牌（深交所规定到14：57分），在网络交易的情况下离收盘时间5分钟和3分钟，完全有时间任意拉抬价格，中间设置停牌有何用？！要设置涨跌幅停牌，就停到收盘时间，要么就干脆不设！