随后，黄波事件东窗事发，前南方都市报记者李思磐深入报道调查，由此引发多家主流媒体报道调查，黄波事件由此折射并反映出了二本大学生就业和性侵犯两个社会问题，黄波在大多数学生眼中即是一个偶像，又是一个老师，又有国家二级心理咨询师的证件，使得在宣传中有心理咨询的成分，他的另一个身份是曾经因为强奸未遂被立案调查，对付女学生，黄波有自己的一招：催眠，“90秒钟把你的衣服脱光，两瓶啤酒下来意识有些模糊，只能照做”，这是很多女学生被侵害的一段完整的记忆，据事发后统计，仅一个学年他就侵犯了十五六个女学生，黄波常常跟女学员说的一句话“如果你不敢跟一个陌生男子做爱，那你还能做什么呢？”·········黄波就是以这样的一个名义开设了一个又一个培训班，侵犯了一个又一个女学生，而直到一封女遗书的出现，使得他的色狼老师面目被曝光，这封遗书是一个曾经被他性侵犯又对他痴心不改的女孩子写的，遗书事件后仅仅只有5个女孩子愿意站住来指正黄波，事情并不顺利，遭来误解和质疑，令他们始料未及的是，由于时间久并没有足够的证据使得案件胜诉可能性几乎微乎其微，如若这样，黄波仍然可能逍遥法外。

性侵犯和性骚扰胜诉的在中国并没有多少个案，多数女性即使在受到这样的伤害的时候选择隐蔽自己，这固然和中国固有的传统文化有关系，但是同时也折射了中国社会对女性保护力度亟待加强以及中国法律的严重空缺，中国法律只对一些暴力成分的强奸案有统一的说法和宣判，然而对于一些非暴力的性骚扰和性侵犯，法律界仍然没有统一的说法，在法律精神层面受害者也没有得到足够的赔偿，这也是为什么女教师控告校长性骚扰败诉的真正原因，有业界律师坦言，真正进入到审判程序上所面临的困难是前所未有的，而像黄波案这样类似的案件胜诉几乎是微乎其微。对于多数女性而言，性骚扰在生活以及职场中早已是潜规则，而即使这样的性骚扰、性侵犯常见，法律层面上这样的立案并不多见，胜诉就更不用说了，中国性侵害维权道路仍然困难重重，而我们能做的就是呼吁更多的受害者站出来指正当事人，来维护自己的权益，促进中国法制的进步和成长。闾丘露薇说，她尝试和这些受害者联系希望能够接受采访，但是并不是每一个人都愿意接受访问，因为每一个受害者担心因为接受访问承受了自己没有预料到的社会压力，害怕这样的路她们走不下去或者选择退缩，法律途径是否走得通，直到现在，中国法律界乃至社会都没有给出一个肯定的答案。我们希望有更多的受害女性可以像这些女孩子们一样勇敢站出来，指正当事人，勇敢维护自己的权益，促进中国法律在性骚扰保护的推动和进步，只有这样，像黄波这样的不法之徒才不会钻法律空子，至今仍然逍遥法外。