“每个国家都有自己的特点，应该建立与本国国情相适应的监管制度。”姜洋在１７日举行的论坛上说。

持有这一观点的监管者不只他一人。国际证监会组织亚太地区委员会主席暨印度证券交易委员会主席辛哈认为，资本市场监管没有绝对固定的标准，每个国家都应该基于自己的需求确立最为适宜的监管体系和理念。

在姜洋看来，通过国际证监会组织的框架进行协商是解决跨境监管的有效渠道。他介绍说，从２００７年１０月以来，中国证监会与国际证监会组织成员签署多方协议，与４８个国家和地区签署了５２个谅解备忘录，目前运作良好。

他说，这些备忘录虽然不具备法律约束力，但已成为中国证监会监管的重要依据。这样的框架促进了各方监管的协作，促进了执法的效果，保护了投资者的利益。

据介绍，２００７年以来，中国证监会收到各国协助检查的申请１０５件，涉及１８个国家和地区，已经办理了７２件。中国证监会向境外监管机构申办１１件，完成１０件。

自４月份开始发酵的中国概念股风波凸显了中美两国之间的监管真空。一批会计师事务所被指责帮助企业粉饰报表，夸大利润，扮演了不光彩的角色。由于地缘问题，美国监管层一直未能对此类中国会计机构进行有效监管。

中美双方自２００７年以来开始跨境监管谈判，却未取得实质进展。去年７月份的会谈又无果而终。分析人士认为，中美审计监管合作面临监管理念、司法管辖等多方面的现实难题，达成协议之路并非坦途。