专家呼吁采取强制措施避免恶性竞争 

　　对于北京市工商局的这一举措，众多中小网站也纷纷表示支持，希望工商局的约谈能够起到警示作用，能够保护中小网站生存空间，并对相关的违规行为进行惩罚。 

　　知名互联网法律专家、律师胡钢指出，互联网领域的不正当竞争行为，已困扰整个互联网产业多年，涉及多个知名互联网企业。此次工商局的举措，彰显了工商机关勇于突破此类案件“复杂性、高技术性”等难点，依法切实履行自身职责。对促进网络环境的净化、保护网民的合法权益、促进产业的良性发展，均具有重要的积极意义。 

　　中国社会科学院信息化研究中心秘书长姜奇平曾撰文《警惕360打着“安全”幌子的不羁之行》中指出：“无规范之下就会发生混乱，给360这样打着安全幌子的互联网安全企业以可乘之机，他们借助安全软件的高权限，在用户隐私、恶性竞争等方面肆意作为，而且犯罪成本极低，难于遏制。” 

　　北京师范大学法学院教授刘德良建议，企业应当加强自律、规范经营，而对于多次挑起纠纷，恶性竞争的互联网企业，工商等主管部门应当积极采取措施，予以训诫乃至其他强制措施，引导企业规范发展、净化市场环境、保障消费者权益。 

　　360的败诉官司一览 

　　2010年12月 360恶评百度软件，诱导用户卸载，被判赔38.5万元。 

　　2011年3月 360董事长周鸿祎诋毁金山，被判赔5万元。 

　　2011年4月 360恶意诋毁腾讯软件，被判赔40万元。 

　　2011年5月 360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾，被判赔35万元。 

　　2011年8月 360抹黑金山员工李铁军，判赔5000元。 

　　2011年9月 360侵权腾讯软件一案终审判决，360败诉。 

　　2011年10月 360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾一案终审，驳回360上诉，维持原判，360被判赔35万元。 

　　2011年11月 360诉金山不正当竞争及损害商业信誉，被判没有事实和法律依据，法院不予支持，驳回360全部诉讼请求。 

　　2012年2月份，360旗下多款手机应用程序在苹果应用商店遭到集体下架处理，法院判奇虎360公司败诉，要求360删除相关涉案用语，在其官网发布声明消除不良影响，并罚款2万元。