银监会回应废除全额罚息:理解不同
money.fjnet.cn 2013-02-17 09:27 来源:中国网
我来说两句
■ 背景
信用卡全额罚息引争议
央视此前报道王某在中国民生银行透支11万5年后要还44万的案例,“全额罚息制度”被指霸王条款,并引发热议。据了解,目前国内除了工商银行外,绝大多数银行采用这种全额罚息的方式。
律师王新亮“趁热打铁”致信银监会,获大量网友转发留言。不少网友表示支持取缔。借贷网官网表示,请求废除信用卡霸王条款,希望不要最终不了了之,拭目以待吧。还有网友称,针对信用卡问题也给尚福林写过信,最终不了了之。
也有银行业内人士表示,全额罚息符合国际惯例,也符合银监会规定。
中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇(微博)说“全额罚息是国际惯例”是偷换概念,利息就是利息,银行对持卡人已经还过的钱仍收取所谓“罚息”是不对的,利息不是“罚”的,更不应该“全额罚息”。信用卡的目的是鼓励消费,“全额罚息”违背了这个初衷。
■ 时间表
银监会“延时”处理
●2012年11月5日 山东正大泰和律师事务所王新亮律师曾就“全额罚息”一事致信银监会主席尚福林,请求银监会对银行业涉及信用卡的“全额罚息”霸王条款进行整顿或废除。
●2012年11月15日银监会回复称,会受理此事,待办理完毕后,予以书面回复。
根据信访条例,银监会将于60个工作日内完成回复,2013年1月15日,银监会致电王新亮律师,称由于他所反映的问题“比较重大”,在法定的两个月内处理不完,需要延长一段时间。
●2013年2月8日 银监会做出书面回复,王新亮表示2月11日收到快递。
责任编辑:王辉
腾讯微博
新浪微博
相关新闻