执行

　　作为A-T设备中间商的中能投起诉肯尔达，如果按照判决，营口热电将把产品退给肯尔达，所有的损失将由肯尔达承担。一审败诉后，胡和金直接找到了营口热电安全生产部门的负责人，询问自己的产品究竟哪点不合格，遭致诉讼？

　　对方的回答让他大吃一惊：作为产品使用者以及所有者的营口热电，从来没有对中能投以及其他任何方面表示过退货以及对产品不满的意愿，更令人匪夷所思的是，营口热电对中能投发起的对肯尔达的诉讼，一无所知。

　　这更让胡和金怀疑营口市西市区法院的判决：完全没道理啊，营口热电都没有认为产品有问题，而已经履约完毕的中间商中能投却突然发难。更让人看不懂的是，营口市西市区法院竟然受理了此案，还给出了判决。

　　胡和金有一万个理由提出上诉，上诉的第一个理由就指出了西市区法院存在的违法问题：根据最高人民法院的相关规定，辽宁省营口市中级人民法院管辖的民事案件标准为：……诉讼标的额在200万元以上且当事人一方所在地不在本辖区，一审管辖法院应为营口市中级人民法院，而本案无论是标的额还是当事方的肯尔达，都符合最高人民法院的规定，也就是说，营口市西市区人民法院无权受理此案。

　　而根据事实调查，作为产品的实际使用人营口热电从未提出退货要求，作为中间商的中能投在履行完合同之后，已经不再是直接关系人。

　　尽管一系列的法律依据让胡和金对上诉有了些许的期望，但绝望不期而至，营口市中院再次判决肯尔达败诉。根据二审判决，中能投必须先退货，肯尔达在接到退货10天内将全部货款645万元返还给中能投。荒唐的是，在中能投没有退货的情况下，营口市西市区法院在判决后马上派人，从肯尔达账户上一下就划走了853万元。