平台成本之困

　　搅局者正破门而入,但消息并非都是乐观的。徐鹏表示,银联目前的POS并不能支持二维码支付。如果以中信银行一家之力,铺就支持二维码支付的POS势必是一笔巨额投入。

　　应该说,技术革新为金融业带来了想象空间,但最终哪种支付方式可以成功,关键在于用户的选择。

　　二维码支付虽然大大提高了消费者支付的便捷程度,但对于商户来说,成本亦是无法回避的问题。

　　大渔是一家全国连锁餐饮企业,该公司北京负责人在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,目前每家店仅有一台POS,由银行方面负责安装等费用,如果另一家银行能提供更好的服务和便利也是乐于接受的。

　　目前,国内的POS大都是银联联合各类银行机构铺就,目前中国央行正大力推行芯片卡,而银联总裁许罗德在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,可以使用IC卡的POS也同样支持NFC支付。但徐鹏称,异度支付有四种支付模式,其中NFC支付是与中国银联及中国移动合作,但二维码支付不是,银联的POS暂不支持二维码支付。

　　据了解,支持二维码支付的POS每台的成本大致在2000元~3000元。如果中信银行推出的二维码支付要占领消费者手机屏幕,需要为合约商户增添新的POS,将是一笔不菲的投入。

　　“我们不可能大面积一下子替换银联的商户,银行没有这个实力。我们鼓励刷卡,中信的刷卡份额是有限的,我们要找到自己的路,走自己的模式。”徐鹏向记者表示。

　　中信银行副行长曹彤则有另外一种说法:“我们并不是一个银行包打天下的模式。今年主要的任务是将包括二维码支付的几种支付模式推向市场,做好市场用户测试和客户体验。真正的客户量、营业收入,甚至利润的增加是摆在明后年的预算里,并不放在今年的预算里。”

　　曹彤还向《每日经济新闻》记者表示,该系统将向更多银行开放,而清算必须通过银联,收单行与发单行之间的费用将按照银联的既定规则办理。

　　常青认为,近场支付产业链参与机构众多,各参与方利益协调存在一定困难,而且目前该产业在国内仍处在初级阶段,尚未形成稳定的产业格局。任何一方想要依靠自身的力量主导整个产业都是不现实的,只有通过合作,才能推动移动支付在中国的发展。银行积极参与新技术的创新推广值得肯定,否则将会给消费者带来极大不便。

　　目前,虽然国内移动支付方兴未艾,甚至有些企业已形成一定的品牌知名度,但并没有一家拥有鲜明的核心竞争力,因此很难预测移动互联网时代的明星银行是哪家。