一份今年上半年城镇居民“工资单”，引来社会上有关“工资被增长”的热议。国家统计局局长马建堂近日接受著名主持人吴小莉采访时坦承，“被增长”之讥让自己觉得脸红。他还表示，目前统计工作确实存在不足，需要“往前推进”。

人们对统计数据不信任，非自今年始。近几年来，国家统计局公布的平均工资、平均可支配性收入以及各种增长率，一直受到各界诟病，甚至被怀疑数据造假。说到造假，似乎没有必要。但数据与经验不符，这一点验之于国民，相信多数人都“于我心有戚戚焉”。

现在的国家统计，是一种宏大叙事。针对公众对平均工资的质疑，国家统计局政策法规司司长程子林曾解释：中国是一个巨型的总体，某一个阶层、不同的行业的工资水平是多少，不能拿某几个人来说事，需要平均工资。平均工资，是中国的平均数，描述的其实是国家，不是人。

这些数据本来描述居民工资，应该是“人之事”，其实离人很远。它但求宏大，用程子林司长的话说，他们“不能拿某几个人来说事”。其实也没拿阶层、行业说事，他们是求全国13亿人口的平均值。结果，所得数据除了对国家有用，对民众来说不是有没有用的问题，而是引起不满。

说它是宏大叙事，也未必真的宏大叙事了。全国约3亿城镇就业人口，目前工资统计只涵盖其中1.3亿，私企职工、个体户都被排斥在外。所谓平均工资，只是就业人口的工资，而且是“国家的人”的工资。难怪被纳入统计的人备感幸运，没被纳入者甚觉泄气，喊冤申诉自己“被平均”了。所谓宏大叙事，其实只是在局部宏大了一把。

求“国家的人”的平均数，这应该是一种老习惯。统计机关是从计划经济时代过来的，在计划经济时代，它统计的自然是与“国”有关的物事，因为“无私”。改革开放以来，国家的经济基础、产权结构、就业格局发生翻天覆地的变化，而统计局旧习不改，这应该算一种政府工作的滞后性了。

既然世易时移，统计真的变法宜矣。以前，统计数据放到政府领导的办公桌上，让他们掌握宏观经济形势，也就够了。现在统计数据向社会公开，不仅政府需要统计数据，私营企业、商人以致求职者都要用到这些数据。这时候，数据就不应该高高在上，任尔摸头不知脑。如何让公众看得懂、觉得可信，如何让统计数据走进民众生活，就成了统计部门的课题。

国家统计局可以做两件事：一是放弃对“国”的执着，拓宽口径，让宏大叙事更接近于变化了的现实。二是多搞点“小众叙事”。针对几个人搞统计没意义，但针对行业、职业、阶层进行统计，还是很有意义的，这样的数据更有说服力，自然也是更有用。让国家统计这只昔日庙堂高处燕，飞入寻常民众中，将是一个历史性转变。