网络时代开博客实在不是什么新鲜事，但是官员们的博客偏偏能在舆论视野里激起一圈圈涟漪。最近，江西文明网的“民生博客”再次引发舆论关注。在拥有99个县（市、区）的江西省，从去年7月至今，60多位县（市、区）主要领导先后实名开设“民生博客”，共发表博文300余篇。

这一次关注，质疑声不少。原因无非是，在公众心中官员的“民生博客”大体上还是政绩秀，没有多大实际效用。况且，其中还有一些“空壳博客”，这无疑又留下话柄。但是，仅以这些不足，就予以否定，也未免过于简单和武断。

事实上，在人民网推出的2009年“每月十大地方新政评选”活动中，江西“父母官”实名博客网络问政的举措名列9月份十大地方新政评选之首，这至少说明了网络问政的新形式赢得了民意关注。

之前，江苏宿迁市委书记张新实的博客已经火爆了网络。我仔细翻阅了张新实的博客，截至目前，从来没有发生空壳现象，一直及时更新着，网民们的留言不计其数，官民互动效果可见一斑。

从官员博客与民众的互动效果来看，目前江西的“民生博客”虽然还没有达到张新实博客的效果，但它至少呈现出了成长的态势。当然，成长效果如何，这也取决于开博的初衷。比如，“民生博客”的开设是官员们赶时髦，还是奉命行事？抑或他们内心真正意识到了网络问政是了解民情民意的绝佳渠道？没有人能证明官员开博一定是奔着政绩秀而去的，所以，公众不妨暂且收敛质疑的态度，冷静观察事态的发展。

有时候，官员们推出一项施政举措时，短时间内并不能赢来民众的信任。为何？因为民众见惯了一些官员以“民生”名义实施“政绩秀”，久而久之，这种印象影响到了官民之间的信任关系。这便是公众习惯质疑“民生博客”的逻辑所在。

减少乃至最终消除官民之间的情绪，当然必须培育彼此之间的信任。官员们开设“民生博客”只是一种技术上的突破，它虽然不可能取代政府部门的相关职能，但这却是网络社会对传统问政的一个有效补充。在这个平台上，百姓可以通过这个渠道来提出问题、反映问题，成本很低，这样的平台也赋予了民众充分表达的权利。只要官员们能够真正重视民生博客的实用效果，用心经营，这个平台绝对是增进官民沟通和互信的积极工具。

由此来看，目前正成长在一片质疑声中的“民生博客”，到底是真正的网络问政，还是虚无的网络泡沫，有待时间的考验。只是，在它还在成长的阶段时，公众也当以最大的善意期待它们走得更远。