靠隔离保司法公正确实很笨
www.fjnet.cn 2010-01-14 16:44 萧锐 来源:长江日报
我来说两句
从今年开始,重庆市法院将全面推行法院领导干部“单方退出”机制,其配偶或是子女不能再从事律师职业,或者配偶子女继续当律师,则本人要辞去领导职务。(《重庆晚报》1月13日)
上述消息是从“重庆市法院院长会议”上传出的,笔者愚钝,研习法律这么久还真是第一次注意这个组织,对该会议的自身属性、所作出决议的强制力甚至是法律效力,都持怀疑态度。而透过规定本身所折射出的重庆法院系统与律师业的切割尝试,笔者也以为实属南辕北辙。
首先,依据包括宪法在内的多部法律规定,我国各级法院之间是监督与被监督的关系,其均对产生它的同级人大负责。也就是说上级法院对下级法院只有监督建议权,并无领导权。这个被称作“法院院长会议”的组织,在现行法律上没有明确的定位,更无法定职权。根本无权对法院事务进行任何强制性规定。而强行规定法院领导的配偶和子女不得从事法律职业,则属于对法官回避制度的错误解读,更遑论责令有妻儿担任律师的法院领导“辞去领导职务”,纯粹是毫无根据的自我授权。重庆法院的这一规定,恰恰反映了司法长期无法真正独立的制度根源——法院受制于行政权力不能自拔。
相关新闻
- 2010-01-14“物理隔离”,难治司法腐败
- 2010-01-12妥善使用催还房贷司法资源
- 2010-01-07司法机构逾越规范正义必须承担责任
- 2010-01-02官员醉驾获缓刑,司法诡象迷人眼
- 2010-01-01司法公义:网络民意不弃不离的主题
- 2009-12-31司法权威和舆论监督应相互砥砺
- 2009-12-30舆论监督不是司法进步的障碍
- 2009-12-30维护司法公正本是媒体的诉求
更多>>视频现场
相关评论>>
|