公证员在众多购房人的怒骂声中黯然离场，购房人代表站到台上从号码箱里抽签决定选房顺序……这怪诞的一幕就出现在昨天上午江宁某楼盘的开盘现场。原来，这家楼盘刚开始抽签，就有眼尖的购房人站出来怒斥开发商抽签有“猫腻”，公证员眼看威信全无，只好中途退场。（6月27日《现代快报》）

在公证员已经走人的情况下，谁来负责接下来的抽签？几位购房人颇为热情，主动登上前台DIY，抽签的抽签，报号的报号。在现场购房人的哄笑声中，完成了这次离奇的开盘。这看起来是一出闹剧，却无不是对开发商与公证员的嘲讽。

公众对公证员的印象，可能最初来源于电视上的歌手大奖赛会。每次节目伊始，总有头戴大盖帽、涂着红嘴唇的公证员在电视上向全国人民保证，此次大赛是在某市公证处的监督下进行的，合法有效，并保证其公正性。

除此之外，公证员还活跃在各种抽奖现场，各种慈善晚宴捐款现场……但是，人们对娱乐圈“潜规则”的怀疑，对抽奖不公的狐疑，对善款无法筹集到位、使用到位的质疑，并不因公证员的在场与宣誓而消除。

其实，《公证员职业道德基本准则》第一条就明确提出，公证员应当忠于宪法和法律，坚持以事实为根据，以法律为准绳，按照真实合法的原则和法定的程序办理公证事务。

但是，受利益驱使或者本着多一事不如少一事的原则，又有多少公证员能够真正做到公正呢？正如像此次在南京发生的这出摇号闹剧一样，购房者斥责公证员只管收钱而不管是否公正。

更多时候，公证员更像是这些大型活动的点缀，并不能真正起到诚实有效的监督作用。无论是请公证员来的一方，还是看公证员公证的一方，都把公证员是当成了演出的一部分，是一种公正的象征，而无公正的实际意义。

公证员的失信，其实也从一个侧面反映出，社会价值体系的部分坍塌与失范。公证员的工作属于社会监督范畴，所出具的证明也具有法律效力。可当公证员沦为公正的道具时，法律被金钱绑架，公正被邪恶所取代，所谓的公证也就沦为一出商业表演。此时，公证员说的好听是成了“绝好的”演员，说的难听点就是沦为了傀儡，背后被利益扯上小绳子，在大庭广众之下表演“皮影戏”。

而这些皮影又是如此脆弱而不堪一击，就像那些在购房现场发出质疑声音的购房者一样，当面对公证员的虚假表演，只需几声简单的质疑，把戏就被戳破了，而那些看起来像影帝影后的公证员，只能是在大家的哄笑声中灰溜溜地卷铺盖走人。其实这也是变相地证明了，不是公证员没有羞耻心，而是缺乏行之有效的制度对公证员们进行质疑与监督。

类似的价值坍塌还表现在各行业的认证领域，质监、质检等监督行业。那些听起来响当当的所谓国家认证、国家免检产品、大型网站、电视台的排行榜，欺骗了多少消费者的信心和荷包。只是当这些滑稽的皮影被一层层戳破的时候，整个社会的价值体系却面临着分崩离析的危险，这不得不提起警惕。