干部子女出国不是简单平等的公民权利问题
www.fjnet.cn 2012-03-09 15:37 郭杨阳 来源:东南网 我来说两句
近日,全国政协委员宗立成接受媒体采访时说,不应戴有色眼镜看干部子女。宗立成认为,把子女送到国外去,不要考虑是不是官员,因为公民的权利都是平等的。他还表示,一个官员也是久经党的考验,一步一步走上这个位置,是我们的精英,应该得到更多社会关爱和尊重。(3月7日《新京报》) 必须承认的是:宗立成的言论很辨证、很学理。站在单纯公民权利的角度上,他的话可谓掷地有声——人人平等是宪法要义,公民权利的平等更是公民社会的基础。对干部子女权利的尊重,就是对明天我们自己的公民权利的尊重。但是,如果在忽略掉特定国情的背景下,将干部子女出国看成普通的公民权利,并且重弹“官员弱势论”、呼吁社会关爱的老调,那就是揣着明白装糊涂。 首先,从经济杠杠上来看,干部子女出国的这个公民权利,很多时候是在侵犯纳税人权利、亏空国家财富的基础上得来的。可以调查一下,通过干部的正常收入,有多少人可以光明正大地把子女送出国?而当前子女在外留学的干部,又有多少?这中间巨大的反差藏着什么,恐怕不是一句公民权利就可以解释得了的。就算部级公务员工资每个月可能1万多元,那么,这1万多元能够为国外留学的子女提供多大的舒适度?至不至于子女出国都像彩票兑奖一样,喜滋滋、静悄悄地盛行于干部中间? 有个现成的词汇叫做“裸官”,说的就是官员财产、子女等从国内向国外的转移,在这个背景下,留学往往就成了“转移”的幌子,再来保护他们“留学”的公民权利,就是“坑爹”。 而在制度层面,出国留学是一个涉及审批、考核等多个步骤的过程,但我们从来都是看到人家干部子女已经身在国外,干部的巨额家产也在国外的时候,才恍然明白:哦,原来人家已经出国了,却从来不曾看到这中间出现在普通人身上的艰难过程,为何干部子女出国就出得这么容易?这难道不是对普通人权利的僭越?不是对既有制度的嘲讽? 针对干部子女出国留学,国家早就设立了一系列的规章制度。反证地看,出国留学也不会是一个简单的公民权利,要不,又何必劳师动众至斯呢?就不知道宗委员是真的不明白呢,还是假糊涂。 现代正义理论的奠基人罗尔斯在表达他的正义论时称,在追求社会平等的过程中,并非要消灭不平等,而要正视并且允许不平等存在,正义的社会所要做的就是提供均等的机会。站在这个角度,似乎作为既得利益者的官员子女,就该平等地享受出国的权利。但是,即便就在承认这种不平等的同时,干部子女出国也是在进一步的亏空普通人的权利——财政和制度,是在后续地制造不平等。这就决定了,从最宽容的学理层面上,干部子女出国也不是简单的、平等的公民权利问题。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-08]“官员子女出国权”如何维护?
- [ 02-14]请假制度HOLD住公款出国游的冲动?
- [ 02-13]制止公款出国旅游还需公开“详单”
- [ 12-30]开除出国未归教师何以成新闻
- [ 12-28]教师出国逾期不归应倒逼大学改革
- [ 11-29]基层环卫工出国学习管理经验有意义吗?
- [ 11-08]出国留学为何不让孩子作主?
- [ 07-07]两岁小孩出国留学让中国教育愧不起