您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

公众人物爆料,媒体不能放纵话语权

www.fjnet.cn 2012-08-23 09:08  吴  乔 来源:燕赵都市报 我来说两句

前北京大学经济学教授邹恒甫在实名微博上爆料,称北大院长、教授和系主任奸淫餐厅服务员,北大内酒店服务生走后门上北大学位班。消息一出,转发和评论者甚众,这激起了人们无限猜想议论。如果说,这还只是微博上的异常“热闹”,那么,传统媒体如个别报纸的介入报道,则把这一事件推向一个新的高度。

然而,这条爆料却是一个不折不扣的“不确指”消息。院长、教授和系主任多了去了,不确指是什么人,其他清白之人就要背上声名的黑锅。如果都是这种“不确指”地指认,当下中国,任何一个人都可能成为被指对象,都将生活在不安之中,那还有什么公序良俗、社会秩序可言?

邹恒甫作为一个知名的公众人物,把这样一个模糊信息冷不丁抛给公众,让公众去猜想咀嚼,以至于北大的院长、教授和系主任们被猜忌,姑且不论清晰事实如何,事实真相又如何,这样做,首先就是一个不负责任的行为。

微博时代的来临,让每一个人都可以成为自媒体,尤其是那些公众人物,更是掌握了强势话语权。其一言一行、一声一息都会引起社会高度关注。一个尚不知名的自媒体人,如果发布一条爆炸性的谣言,在真相未清之前,都能引起民众围观,更何况一个知名公众人物?

作为公众人物,其自媒体不是纯粹的私家物,也不是泄私的利器。在公共平台上,其影响力决定了它的责任度。说话爆料不负责任,就应当负相应的法律责任。把北大的院长、教授和系主任们作为一个隐藏真实爆料的掩体,其实质首先侵犯了北大这个群体的名誉权。如果确指后的爆料查无实据,同样要负造谣、中伤、诽谤等相应法律责任。

更令人深思的是,一些传统媒体不加甄别的介入,更让人担忧媒体伦理底线的弃守。5个W的常识,事实清楚的要求,这条爆料完全不符合,然而却不能阻挡个别传统媒体把它报道出来。即使报道出来,“平衡原则”这个媒体的常识也完全放弃,变成了“微博说什么就是什么”。

自媒体给信息传播的快捷提供了加速度,我们理解一些传统媒体为抢时效的用心。但这并不等于传统媒体就可以对所有自媒体消息不加辨析地报道,成为自媒体的传声筒。如果说自媒体的守则还需建树,那传统媒体的守则是早就有了的,又岂能如此轻易被自媒体击溃?

自媒体时代,在互联网为自媒体搭建起强大的公共平台时,无论是传统媒体,还是自媒体,话语权都变成一个十分重要的权力。它虽不能排山倒海,却有冲击思想观念的能力,最终主导着人们在现实世界中的行为。

在这样的情势下,我们尤其要慎用自己的话语权。传统媒体应当谨记新闻实践所积累的优良守则,自媒体则亟须建构自己的话语守则,不能放纵自己的话语权,想怎么说就怎么说。只有对自己的话负责,有分寸、讲理性、遵客观,才有利于自媒体的健康发展,有利于形成自媒体的良性秩序。

在这样的前提下,自媒体才能最大限度地发挥它的正能量,激浊扬清,揭露丑恶,为社会进步提供强大的助推力。反之,自媒体就可能最终变成一个人人自危的平台。

□特约评论员 吴乔

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)