您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

“三不”政策是蔑视公众

www.fjnet.cn 2013-03-27 06:54  王 江 来源:京华时报 我来说两句

公开场合不安排记者提问采访,会议结束后主办方要求所有相关人士不接受采访,发言和会议材料不谈如何放开市场让民营资本进入等实质内容——日前,记者在昆明受邀参加了民营资本进入电信业启动大会,内容包括电信市场向民营资本开放等涉及社会关注的民生热点。可不承想却经历了主办方的“三不”政策,恰如被当头浇了一盆冷水。

既然被邀请,却又被“三不”,究竟是什么让会议主办者在面对媒体时表现得如此“又爱又恨”?很明显,主办方邀请记者前往的目的,是希望会议本身能被报道,通过新闻媒体“广而告之”,提高影响力。但“三不”的做法,又是在怕什么呢?有人猜测涉及所谓“商业秘密”,也有人认为是“话题敏感”。无论哪个原因,新闻媒体在这场启动大会上,似乎只被当成了“扩音喇叭”,而它代表的广大民众的知情权,却被“三不”政策给挡在了会场之外。

的确,在一个越来越开放、多元的社会中,不同媒体的报道角度不同,报道形式各异,也确实存在一些报道以偏概全、忽略事实的情况。但大多数媒体的价值取向是一致的——维护公众知情权,保障公众监督权。

而那些在媒体报道面前或大呼冤枉,或大叫吃亏的某些人、某些机构,是不是也该反省一下,究竟是媒体的报道让其“原形毕露”,促使其“改邪归正”了?还是由于设置“高门槛”,越权“指挥”报道,从而导致媒体缺乏及时有效的权威信息来源,不能够及时全面反映情况?

无论如何,连古人都知道“偏听则暗,兼听则明”,怎么到了一个信息多元、开放的现代社会,反而要被“防火防盗防记者”替代了呢?

堵是堵不住的,逃是逃不过的。与其挖空心思用“三不”政策“利用”媒体,为什么不多点时间“三省”吾身,好好练练与媒体沟通的本领呢?

摘编自新华社3月25日电文/王江

  • 责任编辑:唐丽萍
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面无法找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327
全国非法网络公关工商部门举报:010-88650507(白)010-68022771(夜)