五问南宁“钓鱼执法”

广西南宁永新派出所用“钓鱼”方式让吴良彩信用卡“套现”后，逼她再钓“下家”。吴良彩不得已向警方缴纳了近2万元罚款。在实名举报该警察后，她被立案成为犯罪嫌疑人。（9月9日《北京青年报》）

此次被曝出的广西南宁永新派出所“钓鱼执法”，从记者掌握的数据来看，涉及人员不少，金额从几万到几十万不等，但性质却十分恶劣。虽然案件目前已移交当地检察院处理，但永新派出所“靠山吃山”滥用执法权的做法还是令人发指，而随着举报人的实名举报，事件的发展和有关部门的调查进度却更令人匪夷所思。

如果涉案警方仅是为了打击某种犯罪现象，而不得不采取“钓鱼执法”取证的话，某种程度上还是会得到民众和舆论的理解的。可一旦以“钓鱼”的方式，利用执法权谋取巨额利益为目的，那就是纯粹的“钓鱼”而非执法，属于纯粹的犯罪了。

面对逐渐浮出水面的真相，面对犹抱琵琶半遮面的事件进展，民众又该有着怎样的疑问呢？

首问，从4月28日吴良彩实名举报至今，案件为何还未明了？当地有关部门对此实名举报的恶劣事件是否有过“高度重视”？估计是没有，因为有的话不可能会出现涉案派出所自己找上当事人想“和谈”的一幕。

再问，永兴派出所既然是正常执法，哪怕是执法过枉不得以采用“钓鱼执法”，但为何在被实名举报后，慌忙将罚款定义为暂扣，退还了两台POS机，并承诺退还两万元罚款；并将此作为让吴良彩改口的交换筹。更让人惊奇的是，派出所居然将吴良彩请到讯问室补做了“犯罪”讯问笔录。

三问，当吴良彩去西乡塘公安纪委实名举报后的第三天，案中的关键人物神秘“胖警官”居然找上门来，在见到有人摄影时才赶紧离开。他怎么会在被举报后主动出现？是有人通知他来私了还是来继续威胁、恐吓的？

四问，在向南宁公安纪委提供涉事警察“音频”无果后，吴良彩又将“胖警官”视频及截图提交给警方。为何有图有真相的事儿，142天过去了，掌握全套侦查手段的警方，居然无法找出那个所有“钓鱼执法”均在现场收钱的“胖警官”，这合乎常理？还是愚弄民众智商？难道这也属于涉案机密？

还有一问，几个月的时间过去了，案件迟迟未有关键性进展，仍然停留在那几个涉案警察身上，是没有进展还是有案中案，或者正在积极动力“采取积极有效地措施”应对媒体、舆论的追问？

只有解开这些疑问，才能真正还原南宁“钓鱼执法”的真相，给民众、舆论一个交待，亦是彰显当地政府依法行政、服务为民的决心和态度，更是当地政府清除层层包裹在头顶的雾霾，还自己清白的良机。