76针脸部伤，更该破一颇谁的“相”？

记者２２日晚间从陕西省宁强县委宣传部获悉，宁强县住建局局长闫亮等干部违反相关纪律规定，在县内一家音乐会所里发生打架，致检察院一干部脸部受伤被缝７６针一事，当晚进入会所的８名干部受处分。（9月23日，新华网）

官员互殴，缺少打群架之真相。法律重证据、重事实，应能理清谁先口角骂人，谁先动手打人，谁将对引发双方冲突负有更多的法律责任。然而，宁强县委所作出的处理，则用上了“各打五十大板”，也没有在通报中予以更加详细的描述。那么，我们需要搞明白，谁是制造互殴群架事件的主角？谁引爆了这场不该发生的冲突？此其一。

其二，干部会所饮酒，用的是公款还是私款？由星级宾馆“转战”私人会所，公款吃喝在不断转换形式与地点。会所是藏污纳垢之地，至少普通市民百姓甚至不知会所门朝哪，更遑论在会所中喝茶饮酒。那么，纪检部门是不是就应当先将调查重点放在公款吃喝的事实真相追究上？如果公款吃喝属实，是追回当晚消费款项，还是倒查其全部的公款吃喝账本，是给予党纪处分还是再加上政纪处分，都需要开诚布公，而不是公款吃喝者变相地“留了一手”。

其三，脸部缝76针是否属于轻伤？常人脸部致伤后缝76针，基本是被“破了相”，普通社会人打架如此，定是会负法律责任，甚至刑事责任追究，当地官方仅仅以政纪党纪予以处分，其实质上就是种护短，甚至是一种处理上的轻描淡写。官员会所群殴，76针换不来一根法律之绳，那么，76针脸部伤，更该破谁的“相”？

县住建局局长闫亮等人会所喝茶、饮酒，县检察院干部杨雷来会所找人，看到闫亮等人在会所喝酒，两人因口角发生冲突。此处不应略去任何对细节的陈述。