体院捉贼 怎恁吸睛？

一名多次在武汉体育学院行窃的小偷，上周被该校保安擒获。这则新闻，几乎无一例外地出现在当地各个纸媒上，并为网媒转载，引发网友围观，市民热议。

依我看，这事本不应该如此吸引眼球，不就是抓到一个小偷小摸的贼嘛，又不是江洋大盗，更非出人命的重大恶性事件。就案件本身看，其唯一的严重性或在于小偷在同一个地方（武汉体院）行窃频次太高（近两周作案7次）；所以事件真正受关注，更在案子以外的因素，勉强说来，不外抓贼过程中所展示出的戏剧性。

首先是被抓小偷在武汉体院现场竟有“千人围观”，（个别纸媒已将此内容做进标题），且“该校师生一片沸腾”；紧接着就有段子传出（如“来武体偷东西，跑得快的有短跑的，耐力好的有长跑的，爬到树上有攀岩，跳到东湖有皮划艇，你往哪跑？”云云）；当然，正因有小偷在体院被抓遭到暴打的过往，考虑到该校学生大都有好身手，校方也有意提醒众围观者不得动武，保安也有意保护行窃者免受伤害。

小偷自然可恨，有被盗经历的人更有切肤之痛。所以社会上行窃者被擒，一般免不了一顿暴打，这从“只看到强盗吃肉，没看到强盗挨打”的老话中可见一斑。但社会毕竟有了进步，如今多见到的，是小偷被擒后若无对抗之力，倍遭鄙弃的同时只被“扭送”到公安机关等候发落，一旁的伺机暴打者还会受到众人阻拦。所以这样的事发生在体院，出乎我意料的，一是围观和“沸腾”的人太多，二是禁止暴力尚需校方提醒。我出乎意料的理由，不过以为大专院校里的理性因子和法治意识应高于社会平均水准。至于满天飞的段子，虽然有专家认为针对小偷的“大规模传播、围观、嘲笑，也是一种网络暴力”，但未触碰到底线的娱人娱己，亦难厚非。

此时无端闪回数年前发生在美国的一起校园枪击案，一韩裔年轻学子在击毙十多个同学后也开枪自尽。惊诧和不解的是前来悼念的人群中也有为凶手祈祷者。记得他们当时的想法：年轻如斯竟如此决绝，灵魂定有难安之困，愿其灵魂安息（大意）。法律的归法律，情感的归情感，总之皆有理性的考量。这是我事后的解读。

小偷大学被拿下，依法治罪之先，他已受到围观的惊吓，段子的嘲弄，甚或挨打的威胁。这当然都是他的自作自受，罪有应得。我想说的是，学校也是一个小社会，学校对此事的反应未必不是社会的投射。而对一个社会而言，遇事的过分情绪化和娱乐化，再加那么些暴力倾向，总是令人不安并值得反思的。

（作者为资深媒体人）