恒大俱乐部取得的阶段性成果已经毋庸置疑。外界不宜再先入为主，将其轻蔑地视为一种偶然的“暴发户”投机现象。相反，其坚持市场化经营、职业化管理的经验，为行业企业的制度改革、经营管理等提供了有益的参考借鉴。

广州恒大亚冠登顶，让饱受诟病的中国足球终得一次扬眉吐气。当然，欢庆之余也不乏理性声音，提醒人们仍要客观认识中国足球，莫因一次胜利便头脑发昏。在各类讨论中，笔者更关心：作为一家仅成立3年的企业，恒大俱乐部在职业化、市场化发展道路上，进行了哪些有别于中国足球传统的模式创新？又有哪些经验能给企业管理乃至市场改革带来启示？

恒大俱乐部成立伊始，便祭出“大投入、大产出”策略，不惜重金招兵买马、进行奖励。对此，一种颇为流行的观点认为，恒大的成功只是“一枚土豪的崛起”，是大量资金堆砌的“瞬间荣誉”；离开金钱，恒大将很快失去竞争力。笔者以为，以上述逻辑否定恒大运作，实在没道理。试问：一家企业舍得在人才和薪酬上加大投入，何错之有？世界上又有哪家足球豪门能离开资金支持？实际上，关于足球投资，问题的关键在于：投资决策的主体是谁？投入产出是否成正比？这种投资可否持续？

以此来看，恒大作为民营企业，每项投资决策都属市场行为，投资人承担风险责任，不存在主体错乱问题。其次，恒大重金投入已赢得丰厚回报：一方面，球场连奏凯歌，球市持续火爆；另一方面“恒大”品牌价值大幅提升，已从一个区域性地产品牌，成长为全球范围享有一定知名度的集团品牌。再次，从恒大提出建立百年俱乐部、主动寻求与皇马合作、加大青训体系建设等做法看，其长期发展意图已十分明确。

可见，恒大俱乐部取得的阶段性成果已经毋庸置疑。外界不宜再先入为主，将其轻蔑地视为一种偶然的“暴发户”投机现象。相反，其坚持市场化经营、职业化管理的经验，为行业企业的制度改革、经营管理等提供了有益的参考借鉴。

首先，要坚持市场化经营、职业化管理的方向不动摇。自1994年中国足球走上职业化发展道路以来，期间遭遇假球黑哨、国家队成绩低迷、俱乐部经营不善等难题。不少人据此认为，选择市场化经营、职业化管理是种错误。恒大的案例证明，上述问题的产生，并不是说明职业化、市场化失灵，恰恰是改革还不充分造成的。因此，对于改革中出现的问题，必须用深化改革的办法来解决。

其次，在市场经济框架内，必须明确各类主体的职能边界。恒大的一项重要管理经验，是投资人、管理层、教练团队各自“有所为、有所不为”。比如，投资人许家印只负责重大事项决策，不干涉俱乐部正常运行；管理层只负责球队经营管理，不干涉教练团队战术选择；里皮教练团队则专心球队业务提升，坚持职业化队伍建设。保证“责、权、利”分工明确，是市场经济的一项基本要求，但近年来已成为制约我国企业特别是民营企业做强做大的一大障碍。我国当前正在推进的政府职能转变，则是从更大范围理顺政府与市场的关系、社会与企业的关系。从这个角度讲，我国市场经济建设的一项重要任务，就是实现从宏观到微观不同主体的“各就各位”。

再次，要明确惩罚规则，严格制度约束。这几年，外界均深知恒大俱乐部敢于重金奖励，却对其内部惩罚规定之细、力度之严所知甚少。实际上，该队多名重要球员曾因违反队内规定而被课以重罚，由此保证了球队高度的整体性和纪律性，降低各种非正常因素导致的战斗力下降。

可见，小到一支球队，大到整个社会，都应做到规则清晰、纲举目张。只有不断健全完善各类奖惩机制，并确保规则和法律得到严格执行，市场机制才能发挥其应有的作用。

广州恒大足球队9日晚主场逼平韩国首尔FC队，夺得亚冠联赛桂冠，中国球迷一时间把这个球场甚至国家变成了欢乐的海洋。中国足球很久没有送给国人这么酣畅的快乐了，绝大多数球迷欢呼得直抒胸臆，清澈见底。

然而一上微博，事情马上拐了弯。当天晚上，有不止一名大V把恒大的胜利往政治解读上引，比如把它归结为市场原则的胜利，宣称中国足球的出路在于摆脱“政府指令”，并且认为这样做才是“真爱国”。接下来有媒体将恒大和国足分别形容成“充满活力的私企”和“效率低下的国企”。很多网友表示反感这种什么都往体制上扯的做法。

客观而言，中国体育的发展不能说与体制毫无关系，但因为一场球赛的胜败就断言中国足球的体制好与不好，证据相当脆弱。而且这么急于对球赛做“政治总结”，这不是舆论场的好习惯。

关于中国足球“体制问题”的争论也不是一天两天了，我们倒是觉得，如果恒大足球俱乐部能够继续证明它管理足球的特殊能力，将它的经验向国足推广，未必就不能一试。

然而是否这样做，显然不是政治决断。恒大的成功不能用来证明中国整个“体育体制”的优劣。因为在原则大体接近的体制下，中国的很多体育项目获得惊人成功，而且这一体制对足球的各种尝试是开放的。

中国主流社会没有足球必须坚持某种清规戒律的主张，如果恒大能够确保中国足球重新打进世界杯决赛圈，而且它的论证是足够可信的话，那么在中国现有体制下搞出一个“恒大式”国足队，“体制阻力”肯定不是头一位的。

中国人如今最关心的是足球成绩，大家不认为如果能让中国队出现在世界杯决赛场上，有什么改革是不能做的。我们倒是很怀疑，那些在9日晚上大家兴高采烈时，一张嘴就把胜利狂欢迅速引向微博政治争论的人，真感兴趣的是中国足球，还是别的什么。

在微博关于“体制”的争论迅速升级成网上舆论战时，广州天河体育场的庆典狂欢如痴如醉，那里的人和电视机前的人，大概没谁会对网上论战感兴趣。一些微博名人如今对政治的偏好过于极端，与现实社会的好恶偏差越来越远。

不夸张地说，微博已经成为中国社会意识形态最浓的一角，好在微博作为社区是虚拟的，它所呈现的斗争并不总和现实社会对应，如果中国的现实力量也像某些微博呈现的那样政治上好斗，那么这个国家真就乱定了。

恒大的煊赫胜利的确会触动中国人：它是偶然的吗？它能为中国国家足球队的决定性逆转提供什么经验？

我们相信，这样的思考应当是超意识形态的，客观求实的，而不是追求政治上的时髦，不是为讨好互联网上一些偏执舆论。如今各种足球改革建议只要自己不硬往政治领域里钻，政治本身就不是个问题。人们关注的是改革效果，而不是它们看上去是否像是“真正的改革”。

恒大的确是好样的。恒大人尤其好在当别人大谈体制如何阻挠成功的出现时，他们已经逆转了环境，把成功高高地举了起来。

(作者是环球时报评论员)

11月9日，在2013赛季亚冠足球联赛决赛中，广州恒大队在主场1∶1战平韩国首尔FC队，最终以客场进球多的优势获得冠军。这是中国足球自职业化以来夺得的首个亚洲冠军，也是自2009年亚冠改制以来，中国足球俱乐部获得的最高荣誉。

恒大亚冠夺冠，不仅广州球迷感到激动和幸福，举国上下也一片欢腾，很多人都认为，这一次中国足球终于扬眉吐气了。但笔者以为，这个亚冠冠军，其实很难说是中国足球的胜利。毕竟，俱乐部球队间的比拼是综合实力，一时的成绩不一定能成为长久的底蕴，而一国足球的水平最终要靠各级国字号球队的风貌来体现。

比如，同样以恒大球员为主的班底，同样是世界级名帅指挥，“银狐”里皮的恒大队在国内外的赛场所向披靡，但卡马乔带领的中国队却1：5惨败泰国。两场比赛的差距之大，令人难以置信。

可不管怎么说，这毕竟是广州恒大队为中超联赛和中国带来的亚冠奖杯，分量与意义自不必说。但是，带来奖杯的“恒大模式”，却有很强的不确定性。熟悉中超的球迷都知道，恒大今天的成绩，与其持续大手笔的投入有密切关系。但这样的投入能持续多久？如果有一天球队的“金主”不再继续烧钱，谁能保证恒大队能够持续辉煌？

而且，广州恒大队的成功，在一定程度上说也具有不可复制性，很难令国内的球队所效仿。审视恒大队夺冠之战的首发阵容中的本土球员名单不难发现，这些球员能被“挖墙脚”，均以大手笔的投入为基础。而在中国足球各级联赛中，本土球员中的佼佼者毕竟是有限的，禁得起几支恒大队的收拢？而在“供血机制”上，恒大与皇马合作的足校能否成功也尚需时间检验。但在职业球队与地域联结程度不高、足球人口基数低迷的语境下，放眼长远，球迷也很难期待能有多支恒大这样的球队并立。所以，这个亚冠冠军，很难成为代表中国足球的成绩，也就更不能被中国足球主事者当成“政绩”。

不仅如此，中超球队打亚冠的过程中，有关方面还暴露了不职业的一面，比如为了充分保障中超球队能够在亚冠赛场上顺风顺水，就无视相关球队的备战需求，粗暴修改相关赛程。这种“一切都为亚冠让路”的观念还是能嗅到些许“举国体制”的味道。也有业内人士指出，这种行为不仅不利于培养中超球队多线作战能力，客观上也会对中超水平的进步造成消极影响。不知道这种不职业做法的背后，是否也有“面子工程”的政绩观作祟？

当然，恒大队的这个亚冠冠军至少抖擞了中国足球颓废的形象。而且恒大队在崛起过程中体现的“软实力”也的确是不能用钱买到的，值得其他俱乐部借鉴。中国足球想真正实现振兴，离不开这些探索和荣誉的激励，但不管如何折腾，终归需要脚踏实地，沿着职业化的道路坚定不移地走下去。

11月9日，在2013赛季亚冠足球联赛决赛中，广州恒大队在主场1∶1战平韩国首尔FC队，最终以客场进球多的优势获得冠军。这是中国足球自职业化以来夺得的首个亚洲冠军，也是自2009年亚冠改制以来，中国足球俱乐部获得的最高荣誉。

广州恒大历史性地夺得亚冠联赛冠军，再次点燃了人们对中国足球的憧憬，坚定了职业化改革的信心。深化改革需要各俱乐部具有长远眼光、苦练内功，更需要加快政府职能转变的步伐。

发展职业足球涉及商业模式创建、品牌维护与开发、青训体系建设等诸多方面制度保障，妥善协调各方利益关系，各足球俱乐部需要持续投入、创新和协作，而相关行政主管部门必须拿出切实的改革措施，简政放权，真正实现管办分离，制订职业足球作为准公共产品在税收优惠等方面的扶持政策，为职业体育营造符合市场规律的良好环境。

改革开放35年来，我国体育产业逐步形成并得到快速发展，但与世界体育强国相比，差距依然巨大。我国体育产业产值约为2200多亿元人民币，占GDP的0．5％左右，规模不到美国的十分之一。

有专家预测，我国拥有上万亿元的体育产业潜在市场规模。但当前突出的矛盾是缺少优秀的体育精神文化产品，不能满足市场需求。在此次亚冠决赛次回合，恒大主场票房收入超过5000万元人民币，创下我国足球职业化以来，甲A或中超球队单场票房最高收入纪录。这直观地告诉我们，我国职业体育具有多么广阔的市场。

职业足球、篮球等体育产业是朝阳产业，符合国家转变经济发展方式的战略要求，精彩赛事更为广大人民群众所喜爱，发挥着激励社会的强大作用，理应大力扶持、加快发展。但现实却令人失望。

中国职业足球联赛已经有20年历史。广州恒大足球俱乐部的前身，就是1993年1月成立的广州太阳神足球俱乐部，是中国首家股份制职业足球俱乐部。那一年的11月，党的十四届三中全会为社会主义市场经济体制构建起基本框架，提出要建立适应市场经济要求、产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度。

但20年过去了，困扰职业足球的体制性机制性问题仍没有得到根本解决。本应作为市场主体的俱乐部，在职业联赛中缺乏足够的话语权，政企不分现象严重，导致利益冲突不断，行业协会不能代表企业诉求，无法发挥自律约束作用，相关法律法规尚待完善，“假、赌、黑”现象猖獗一时，“默契球”疑云至今不断。

20年间，广州足球队至少有六七家企业接盘、赞助，这说明并不是只有恒大看到了体育产业的机遇，而其他企业的退出虽各有原因，但无法按照市场经济规律办事是一个重要因素。

就在恒大夺冠之际，党的十八届三中全会在北京召开，全会将提出综合改革方案，就全面深化改革进行总体部署。深化体育领域改革，转变政府职能要有啃“硬骨头”精神，否则中国职业足球的进步将难以光大。

新华社北京11月10日电

一个平局，收获一个冠军。广州恒大终于在理论上完成了中国足球强国梦，当然还是在亚洲小范围内的。还没见过一个国家的球迷为一个职业球队痴迷到如此疯狂地步，甚至把自己国家队甩开不知道多少条街。恒大在亚冠的风光表现，让笔者想起了07年AC米兰夺得欧冠后的球迷疯狂，当然还有对同城死敌国际米兰不忘送上的冷嘲热讽。在职业化足球的世界里，难以想象球迷热情一旦超越了球队本身而上升到大同后的那种尴尬。

不仅是球迷，连中超球队老总都早已经“臣服”于恒大。今年八月在广州天河体育场，足协领导和15支球队老总一起观看了恒大队和莱赫维亚的亚冠1/4决赛。为了表示对恒大的全力支持，球队老总们也在本场比赛中做出了一件“惊人之举”：他们穿上恒大服来为其助威。当然广州同城对手富力队老总张力除外。

突然间觉得张力的“特立独行”是如此的让人敬佩。也许老总们那个时候心中只有中国足球四个大字，但是负责任地说，恒大亚冠夺冠，恐怕和中国足球关系不大。这里面的绝对主角，场上的三杆洋枪和场下的指挥官里皮都是外国人。看看国家队大脑郑智，在这场比赛中竟然客串的是后腰角色，实在是有点情何以堪。不过看看其他国家亚冠联赛中唱主角的也是欧美球员，也就见怪不怪了。

但不同的是日韩球员此刻却已经在欧洲豪门中唱起了主角：长友佑都之国际米栏、香川真司之曼联、孙兴民之汉堡……当邻国顶级足球国脚都开始纷纷登陆欧洲豪强，并成为世界足球版图的重要力量之时，我们一眼望去今晚那恒大替补席上的六名国脚，这种风情要和何人说？

这几乎是要上税的奢侈。在中国足球职业化的进程中，恐怕进行的最彻底的是对金钱的观念认同。我们经常看到欧美强队中那些巨星，因为不满足于替补席而纷纷出走，就是因为要在自己有限的职业生涯中多浓墨重彩几笔。然而在中国足球里，安心拿着不菲的替补工资，充当着豪华的看客是种无可厚非的安逸。

夺得亚冠冠军的中国足球拓荒者——恒大，也请不要在意我们球迷这种酸溜溜的无端臆想，你已经填补起中国足球的空白，我们很心满意足了。只是我们很难想象许家印会不会有过把瘾就死的情绪轨迹。如果没有孔卡，恒大在世俱杯的前途就很未卜。如果是那样的话，瞬间捧起的亚冠冠军奖杯，也真的只能是在亚洲小范围内的喜悦。

2002年世界杯中国国家队享受完首次世界杯之旅后，又开始了十多年的痛苦蛰伏。每个中超球队都不可避免的会有中国足球情结。而后起之秀的恒大则是选择“浓缩的精华”，几乎抽水了大半个职业联赛的国脚精英。即便众星摧残，精英们还是甘愿给孔卡、埃神甘当配角。当田忌赛马中拿自己的好马和别人的次马对战之后，还敢不敢再和对方好马也来一次同档次的PK呢？这或许是恒大乃至中国足球的未竟之问。（谢伟锋

广州恒大历史性地夺得亚冠联赛冠军，再次点燃了人们对中国足球的憧憬，坚定了职业化改革的信心。深化改革需要各俱乐部具有长远眼光、苦练内功，更需要加快政府职能转变的步伐。

改革开放35年来，我国体育产业逐步形成并得到快速发展，但与世界体育强国相比，差距依然巨大。从结构上看，欧美国家以职业联赛为主体，将联赛、博彩、赛事转播和体育用品等紧密结合形成产业链条，我国则是体育用品业一家独大，以中超为代表的职业体育处于总体亏损状态。

职业足球、篮球等体育产业是朝阳产业，符合国家转变经济发展方式的战略要求，精彩赛事更为广大人民群众所喜爱，发挥着激励社会的强大作用，理应大力扶持、加快发展。但现实却令人失望。

中国职业足球联赛已经有20年历史。广州恒大足球俱乐部的前身，就是1993年1月成立的广州太阳神足球俱乐部，是中国首家股份制职业足球俱乐部。那一年的11月，党的十四届三中全会为社会主义市场经济体制构建起基本框架，提出要建立适应市场经济要求、产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学的现代企业制度。

但20年过去了，困扰职业足球的体制性机制性问题仍没有得到根本解决。本应作为市场主体的俱乐部，在职业联赛中缺乏足够的话语权，政企不分现象严重，导致利益冲突不断，行业协会不能代表企业诉求，无法发挥自律约束作用，相关法律法规尚待完善，“假、赌、黑”现象猖獗一时，“默契球”疑云至今不断。

20年间，广州足球队至少有六七家企业接盘、赞助，这说明并不是只有恒大看到了体育产业的机遇，而其他企业的退出虽各有原因，但无法按照市场经济规律办事是一个重要因素。

就在恒大夺冠之际，党的十八届三中全会在北京召开，全会将提出综合改革方案，就全面深化改革进行总体部署。深化体育领域改革，转变政府职能要有啃“硬骨头”精神，否则中国职业足球的进步将难以光大。 （新华社记者刘刚）

11月9日晚，被誉为“亚洲最强对决”的亚冠联赛决赛第二回合在广州天河体育中心打响，广州恒大在首回合2：2打平后，回到主场与对手打成1：1平，总比分3：3，凭借客场进球数2：1获胜，成功捧起亚洲冠军联赛冠军奖杯。

一场足球比赛，亚洲冠军联赛冠军奖杯，带给球迷无限的欢乐。快乐，有时来得就这么简单。

球迷花钱看球，去买自己支持球队的纪念品，那是因为爱着这支球队，期待从球队的努力与成功中分享到一份快乐。广州恒大足球队在中国足球的低谷时，发出了一声呐喊，成功登顶亚洲冠军联赛之巅，是一份荣耀，更是一种激励——原来我们也可以，可以成为亚洲足球俱乐部的一个强者。

说到恒大足球队的胜利，有人说是外援的胜利，有人说是主教练意大利人里皮的胜利，有人说是许家印资本的胜利，有人说是俱乐部管理的胜利，也有人说是购房者的胜利……那到底是谁的胜利？我想，应该是一个综合体。正因为这个综合体的完美绽放，带给了球迷以快乐。

广州恒大足球队的成功，有人赞许，有人担忧。这份清醒需要有，也应该有。足球作为职业竞技比赛项目，离不开高水平的竞技比赛本身。这背后，还要有一个公平的比赛环境。运动员要表现出自己的足球才华与职业操守，还要有作为公众人物的一份担当。球队的经营者，要懂得善待球迷，组织好比赛，建立起球队文化，让球队充满阳光，传播着正能量。作为足球管理机构，公平的竞赛环境、良好的运营保障与后续发展机制是必须完善的，要让孩子们喜欢足球，发现足球人才。当然，我们球迷，也要明白对球队爱得很深，但不能忘了赛场文明……我们希望，中超有更多的广州恒大一样的足球队在世界的舞台上表演；我们希望，中国国家队在世界的舞台上也有精彩的表现，带给球迷以快乐。

中国足球，无数次让球迷落泪，也该带给我们以快乐了。广州恒大成为了亚冠冠军，可以分享这份快乐，但无需沉醉于其中。因为明天，一切又将重新上路，每个人将扮演着各自的角色，唯有努力，才会让那份快乐与幸福绵长。

王玉初（江西　市民）