7月11日，微博网友发布了一张安庆市委书记虞爱华出席活动的照片。照片中，虞爱华手里拿着一张废弃的日历纸做讲稿，日历纸背面的字迹隐约可见。7月14日，新民周刊首席记者杨江发表微博表示，虞爱华身后主席台中放置了高档矿泉水，每瓶价值30多元（7月15日新华网）。

首先得介绍一下照片的拍摄背景，是第十三届安徽省运动会倒计时100天启动仪式暨市职工运动会开幕式现场。

客观地说，政府领导参加这样的活动，对于大会的组织者在主席台上摆放什么牌子的矿泉水事先可能并不知情，现场也不便干涉。更何况，大型体育赛事由商家提供赞助产品，无论中外都这样操作，赞助品牌是否高端和政府领导是否节俭根本沾不上边。

而官员在旧日历上面写讲稿，也不一定就代表官员真的勤俭节约。领导下乡当着记者的面吃农家饭菜甚至吃馒头喝凉水，私下场合却在豪华酒店万元一餐，这种情况不是没有；而一天到晚骑自行车上班，衣着也艰苦朴素的官员，最终却被发现是巨贪的也不少。凭一张旧日历讲稿来说明官员节俭，理由也并不充分。

矿泉水和旧日历都既非“照妖镜”亦非“试金石”，验证不出官员的好坏。人生本是一个秀场，社会就是一个舞台，商家赞助运动会想秀的是自己的产品，官员讲话用旧日历宣扬节俭的理念，两者一码是一码，完全可以在一起和谐共存，我们谁都没有必要过度遐想，上纲上线。

说实话，在旧日历上写讲话稿，远不如书记亲手写讲话稿更有看点，因为现在像这样能自己动手写讲稿而不是交给秘书代劳的领导不多，这个行为，倒真值得赞赏。而主席台上商家赞助的矿泉水，和官员腕上的天价手表也有着本质区别，拿一瓶矿泉水做文章恐怕也找错了方向。

作为局外人，很难凭借网上的只言片语、个别新闻事件对官员做出准确的评价。想知道一位官员到底如何，还是当地的老百姓最有发言权。

【在“苍蝇”“老虎”一个接一个被“示众”的今天，表面朴素，背地奢侈的人，我们见得并不少。衷心希望，虞爱华书记不是这样的“两面人”。】

7月10日那天，虞爱华随手扯下日历纸，在反面写了发言稿。当天，身为安庆市委书记的他出席省运会倒计时100天启动仪式暨市职工运动会开幕式，并手持日历纸发言。这个有趣的场景，经政府官网和微博传播，虞爱华因此名扬天下。

对此，当地报纸和网民的评价可谓“冰火两重天”，报纸用“市委书记都用废纸写稿，咱以后也别浪费东西了”作标题表扬他，而网民呢，则用新流行的格式嘲笑他“勤(no)俭(zuo)节(no)约(die)”。

网民为什么要嘲笑虞书记呢？原因有二：一是报上宣称的所谓“旧日历”，是7月10日当天的；二是主席台上一人一瓶的矿泉水，售价高达每瓶35元。甚至有网民还指责虞拿个旧日历写稿，在这样正式的场合，显得不严肃。

现在，没有任何证据表明虞这样做是作秀；同样没有任何证据表明报纸宣传是出于虞书记的授意。当天的日历虽然不是“旧日历”，人家节约了纸张总是真的。而正式场合一定要用崭新的纸才显得严肃之类的说法，更是站不住脚。问题，恰恰是出在那个高价瓶装水上——主席台上那些水，如果用来买纸，怕是虞书记几年也用不完。喝那么贵的水，还好意思说节约？

左手日历纸，右手天价水，确实显得很分裂。显然，安庆官方也知道问题的症结所在。15日凌晨1时39分，在夜深人静之时，安庆市政府官微“@安庆发布”发布消息称，那个天价矿泉水是企业为宣传免费提供。

企业赞助运动会，确实是国际惯例。只是不知道，在赞助合同里，有没有约法三章必须一人一瓶摆放在主席台上。如果合同里真有这样的条款，那只能说商家实在太精明了。

现在，开会一人发一瓶水，司空见惯。大多数，都是一两块一瓶，像安庆这样喝天价水的，并不多。细究起来，如果从勤俭节约，特别是从绿色环保的角度出发，这样做是很不妥的，一个会下来，要消耗多少塑料瓶啊。我们政府都在提倡买菜不用塑料袋了，公家开会这么喝瓶装水，不妥吧？

勤俭节约，是党的传统优良作风，推行绿色环保的理念，是政府工作的题中应有之义，官员要做表率，也是必须的。从政府到官员，应该如何推行这样的理念呢？从节约一张纸、一瓶水做起，当然是对的。但是，要做到真正的节约型政府，怕是并不那么简单。现在，比白宫还豪华的政府办公楼触目可见，政府三公消费就是下不来，你说你节约，百姓能相信吗？中央提出的“八项规定”“六项禁令”，算是抓到了点子上。要真正做到这些，并不容易。

在“苍蝇”“老虎”一个接一个被“示众”的今天，表面朴素，背地奢侈的人，我们见得并不少。衷心希望，虞爱华书记不是这样的“两面人”。

安徽安庆书记虞爱华手拿一张废弃日历纸做讲稿，一些网友看见后，将图片转发到网上，纷纷点赞，称其肯定是自己写的稿，是勤俭节约好榜样。但仅隔一日后，网友便扒出其身后主席台上放置的，是每瓶35元的高档矿泉水；近日安庆市人民政府新闻办公室则发官方微博称，矿泉水系企业为宣传免费提供。

短短几日之内，舆论就出现了反转。出现如此戏剧的一幕，倒不是因为网友都是态度善变的人，原因在于大家知道的信息都只是一鳞半爪，据此得出的评价难免失真。一张废弃日历纸讲稿说明不了什么问题，可能只是他随意，或者情急，当然也可能就是勤俭；矿泉水高档并不天然等于腐败，但企业免费提供也可以构成奢靡之风。总之，零碎的信息不能反映真实问题。

虞爱华是怎样的官员，我们不清楚，这要实事求是。勤俭也好，奢腐也好，他的同僚比外界知道得多，相信组织内部也有制度化考核与评价。在外界，一个官员所展示的一言一行，往往修饰充分，中规中矩，没有太多信息含量。当然，人们通常也会风闻当地某些官员的所作所为，形成民间的评价，但这往往只是一种地下状态，人们口耳相传，不足以形成公众舆论。有时候，一个官员成为新闻人物，产生了话题性，人们对他深度挖掘，可能评价才会更充分一些。从这个意义上讲，对官员的社会评价有难度，真实客观评价远远不是靠一张纸、一瓶水做推论这么简单。

评价一个官员，这是一种民主需要，也是一种社会需求。虞爱华为任一方，地方治理做得怎样，当地民众当然有想法，要反映到官员评价中。但现实往往是，最有直接利害关系的人，发言权反而相对较少，官员的社会评价更多超出治理范围，譬如直接出现于网络中，关注点较少地方利益问题，甚至网友眼中的勤政榜样，可能在当地人们眼中是反面典型。人肉、扒粪，网友动用的手段不可谓少，一些官员被迫置身舆论前台，肇始因素往往是一张日历纸，一只手表，一句语录，共同点是新奇感，能触发网友好奇心。如果叫安庆市民评价虞爱华，他们可能又根本不会关心这样一张废弃日历纸。

当初的称赞，以及后来的讥评，与其说是一种评价，毋宁说是一种情境想象。一张日历纸讲稿的确与众不同，它太不常见，有点让人感觉意外，似乎大有文章可做。也许在某些人眼里看来，官员公开场合的表现有违常理，有点不拘一格，必定有过人之处，这其实是把想象当成了信息，把期待变成了评价。很多时候，社会对官员的评价注重眼球效果，这也是因为没有充分的信息能让人们深入官员内在的品性。

对官员的评价，组织系统内部自有严格的程序和标准，和社会评价和网络评价有很大不同，但这并不是说对官员只有组织评价就够了。官员在地方任职，地方发展和民生等诸多大计维系于他，地方社会需要也必然要对他有所评价，这种评价应该是衡量一名官员的重要标准。但如果社会评价很难真实公开全面地展开，这种评价就无法成为标准，甚至是盲人摸象，令人啼笑皆非。

社会如何对官员展开评价，这仍然是一个新问题，摆脱对官员的情境想象，深入其政治品性道德中，则需要更充分、更对称的信息。

7月14日，新民周刊首席记者杨江发表微博表示，安庆市委书记虞爱华讲话照片中，其身后主席台中放置了高档矿泉水。“此水名‘觅仙泉’，安徽造，玻璃瓶身，我办公室有一大箱，价格嘛，每瓶30多元275ml。”（7月15日，新华网）

何为“觅仙泉”？恐怕很多人都是在一夜之间熟识了这种单瓶售价达30多元的矿泉水。这得“归功”于安庆书记虞某。一张手持旧日历讲话的图片，让虞某的“节俭”走红于网络。但人怕出名猪怕壮，旧日历承载得了一个人的“节俭”，却难以挡住如潮水般的舆论狂欢。

客观来说，以旧日历来充当发言用的稿纸，确实难以摆脱作秀的质疑，看客们的联想很容易引申到官员其他问题。之所以是“质疑”而非“定论”，是因为人们总感觉还少了点什么来佐证。就在此时，网友雪亮的眼睛发现了高价矿泉水，“一高一低”形成的强烈反差，成了公众“口水”的最好来源。因此，虞某“秀”节俭不成，反因高价矿泉水“躺枪”，催生出了“赔了夫人又折兵”的味道。

但事实真有那么严重吗？我们必须回到事发情境之下讨论。时值安徽省运动会倒计时100天启动仪式。企业赞助大型赛事，本身为一种常见的营销手段。对于运动会来讲，矿泉水更是必需品，免费提供产品也就顺理成章。这一点也得到了当地官方的证实。

本地生产的矿泉水，赞助本土举办的省运动会，何错之有？难道仅仅因为其售价过高就得关上企业赞助的大门？或是害怕群众质疑，就撤下赞助企业的产品，而再去采购廉价矿泉水？试想，如果启动仪式一切准备妥当，就在虞某赶到现场时，发现矿泉水过于高档，然后立马叫人撤换之，这又会引发怎样的“口水”？

此外，一方政府也确有推广地方品牌的责任，省运动会当然是不可多得的契机，至于所推广品牌的档次如何，似乎与推广者本身品格没有关系。在总理去英国推销中国高铁的时候，也未见有人质疑他为何不去推销“绿皮车”吧。

主席台上的一瓶瓶矿泉水，实则是一条普普通通的广告产品，只不过碰巧遇上了官员手中的旧日历，二者的跨界相逢撞出的“火花”，除了成了舆论狂欢的陪衬之外，也只是公众免费宣传“觅仙泉”的象征而已。

诚然，近年来频频曝光的官员负面新闻，影响着公众眼球转动方向。在突发事件面前，人们的思维惯性决定了其乐于给事件定性的欲望，这也是一些人对现实中不理想状态最好的吐槽方式。这种吐槽，固然可起到对干部的监督作用，但更应站在实事求是的角度上，更需要一份理性，需要凡事不被表象蒙蔽的识别能力。在这个有图都未必有真相的时代，仅仅凭30多元的价格而轻易去判定某些人，难言不失偏颇。而这“矿泉水躺枪”式的舆论狂欢，也未必就生逢其时。

新京报漫画/许英剑

日前，在安徽省十三运倒计时100天启动仪式暨安庆市职工运动会开幕式上，安徽安庆书记虞爱华手拿一张废弃日历纸做讲稿，照片传至网上，收获“勤俭节约”称赞。仅隔一日后，网友便发现，其身后主席台上放置的，均是每瓶35元的高档矿泉水，于是有人开始质疑其作秀。官方随即回应，此水为当地矿泉水企业免费赞助。

日历讲稿：有图未必有真相

仅凭官员手里的一张废旧日历讲话稿，并不能说明官员就是一个真正具备节俭意识的人，一瓶矿泉水，同样无法说明官员就是奢华浪费的，对事件的了解全面一点，得出的结论也就客观一点。

对安徽安庆市委书记虞爱华来说，这两天着实体验了一把坐“舆论过山车”的感觉。客观地说，网友们态度上这种前后不一的变化，还真不能全怪他们“意志不坚定”，毕竟一个人一边拿着废旧纸张当讲话稿发表讲话，一边喝着35块钱一瓶的矿泉水，让谁都会觉得不正常，很容易就会得出官员作秀的结论来。

但在我看来，事情并没有那么简单。以前我们常用“有图有真相”来形容事情的确凿无误，但是到了后来我们又发现，在很多时候，“有图未必有真相”。因为图往往是静态的，是截取了整个事件过程中的某个片段，但是事件却往往是完整的，是不断变化的，所以一张图甚至是几张图，也未必能够说明全部。安庆市委书记虞爱华所遭遇的，正是一个“有图未必有真相”的典型。

对地方运动会这种大型公开性活动来说，一些相关的企业或商家，为了宣传推介自身产品的需要，往往会主动提供赞助，而赞助的物品，就是这些企业的主打产品。不只是地方运动会这类大型活动，其他一些规模较小的公开活动，也同样会得到商家的赞助。同样的道理，不只是安徽省，其他省市类似的活动，也同样会有商家的赞助行为。

所以，当大家只看到了市委书记手里的日历讲话稿和身后的高价矿泉水，就得出官员作秀的结论，却没有想到这瓶矿泉水并不是当地政府自己买的，而是企业赞助的。也就是说，官员手里的日历讲话稿和他身后的高价矿泉水，之间并没有必然性的逻辑关系，如果网友和公众硬要把两者联系在一起，那反而有些不够客观，有些先入为主了。

我们承认，仅凭官员手里的一张废旧日历讲话稿，并不能说明官员就是一个真正具备节俭意识的人，因为这可能只是他的一种个人习惯，或不拘小节的个人性格，喜欢在写发言稿的时候随手抓起手边的纸张使用。如果要看一个官员在工作生活中是否具备节约意识，是否反对铺张浪费，主要还得看他在日常工作和生活中的表现。同样的道理，仅凭官员面前的一瓶矿泉水，同样无法说明官员就是奢华浪费的，因为这瓶矿泉水，可能是企业赞助的。对事件的了解全面一点，得出的结论也就客观一点，更有价值和意义一点。 □苑广阔（公务员）

表扬领导小心适得其反

发现领导干得好就表扬，干得差就批评，这都没有错。但是，表扬领导还要注意技术特点，更要注意端正动机。

事情的起因是，7月11日下午5时，安庆市公安局交警支队宣传科的民警朱达志在微博上发布了一张安庆市委书记虞爱华出席活动的照片。照片中，虞爱华手里拿着一张废弃的日历纸做讲稿，日历纸背面的字迹隐约可见。朱达志对这张照片的态度很明确，要“为这样的领导叫一声好”。

这样看来，老百姓想表扬领导，有时候真的不能太随便。因为弄得不好，可能走向反面，让领导难堪的；而这时候，表扬领导的老百姓也会陷入进退两难的境地；结果是，领导未必高兴，而群众也会讽刺说“拍马屁拍到马腿上了”。

群众表扬领导，本来也是群众的权利。发现领导干得好就表扬，干得差就批评，这都没有错。但是，表扬领导，我以为要注意三点：一是事实要弄清楚。看到领导讲话稿是写在一张日历纸的背面，于是就猜测领导是为了节约，这样猜测未必符合事实。二是背后的原因要搞清楚。不仅要事实清楚，还要弄清领导为什么这样做。表扬领导不能只看表面现象，一知半解就不要急于表扬。三是，还要从整体上观察干部。群众平时如果和领导接触不多，对官员的整个为官为人不是很清楚，只凭自己遇到的一件事就表扬干部，也可能会不符合整体真实。

当然，以上说的是群众表扬领导在技术上的注意点，更要注意的是端正动机。如果你真的被领导的好人好事感动了，表扬一下领导，哪怕是错了都是可以理解的。如果，把这作为讨领导欢心的马屁战术，这样的表扬就变味了。

□殷国安（职员）

安徽省安庆市委书记虞爱华又火了，前一天还被赞用旧日历做讲稿纸节约，后一天就被爆喝高价矿泉水。（7月14日澎湃新闻网）

安庆市委书记虞爱华近日经历了“捧”与“摔”两重天。虞爱华作为一个地区主要领导，自己写讲话稿，并以旧日历当讲稿纸，做出了勤俭节约的表现，受到了公众的大力捧扬；而当细心的网友发现会场主席台上竟然摆放着35元一瓶的高档水，公众开始怀疑虞爱华作秀，态度陡然逆转，转而对虞大力讥讽。虞爱华刚被公众“捧”起又被重重“摔”下，形象碎了一地。

在市委书记虞爱华被爆出喝高价矿泉水后，安庆方面及时作出解释称，运动会会场上出现的高档矿泉水，系企业做产品营销宣传而免费提供。

安庆方面想尽快平息这场风波，但公众并不认可给出的解释。有关方面也许认为公众在小题大做，反应过度。作为党委政府层面，需对公众的“过度”反应有正确的认识。

公众容不得领导干部充满矛盾的表现。虞爱华用旧日历做讲稿纸，无非是自然不自然地展示自己节约的作风。而少用一张纸只能节约几毛钱，喝掉一瓶高档水却可以消耗数拾元钱，一边是节约的形象，身后却是高价矿泉水，给人的反差太大，公众当然有理由认为市委书记明里节约却暗里浪费，其行为是在表演作秀。

公众容不得领导干部充满瑕疵的表现。在中央大力提倡厉行节约、反对铺张浪费的当下，会场上出现高档水，哪怕是企业赞助，党委政府没有花一分钱，都不合时宜。安庆那场会议的布置和市委书记的表现显然存在瑕疵。既然市委书记都在以旧日历当讲稿纸，在会场的布置上也应体现勤俭节约的原则，把高档水毫不留情地“驱逐”出去。可惜，办会部门并未这样做，市委书记也对高档水的存在熟视无睹，而让网友看出了其中的“猫腻”。

公众“重摔”市委书记，反映出对领导干部言行表里不一的严重不满。近来，媒体爆出了骑自行车上班，却在家里藏一亿多现金，烧坏数台点钞机的电力副司长；感叹父亲为官廉洁，却被网友人肉搜索，发现其北京有多套房，老家还有十套房的女网友。其中的官员都存在言行表里不一的问题。安庆市委书记虞爱华近日的表现，也被一些网友认为装得过分而露出了“马脚”，因而受到了“讨伐”。

公众“重摔”市委书记，体现了对领导干部的高标准和严要求。如果领导干部在廉洁自律、作风纪律、言行举止等方面让公众无可挑剔，无从发现问题，自然就不存在对其“重摔”之后果。作为领导干部，更应从公众的反应中，发现自身和单位存在的问题，并悉心改正，以取信于民，塑好形象。

安徽省安庆市委书记虞爱华又火了，前一天还被赞用旧日历做讲稿纸节约，后一天就被爆喝高价矿泉水。7月11日下午5时，微博网友“交警朱小志”发布了一张安庆市委书记虞爱华出席活动的照片。照片中，虞爱华手里拿着一张废弃的日历纸做讲稿，日历纸背面的字迹隐约可见。（7月14日 澎湃新闻网）

一个市委书记，讲话稿还用旧日历来做，确实让人感动，毕竟在许多地方，别说拿旧日历做讲稿纸了，就连打印的纸张都要一丝不苟，一点褶皱都不能有，而且还是秘书们早就准备好了的，哪里还有领导自己用笔来写的道理，更何况作为一个市委书记，其工作繁忙，能够忙里偷闲自己写演讲稿，本身就值得肯定，这就是一种真正的作风转变。

然而，前一天还被“点赞”的市委书记，第二天就被网友们发现问题了，原来他们喝的是高价矿泉水，35元一瓶，这样昂贵的水着实让人不淡定了，开一个会真的需要那么贵的水来润嗓子么？还是已经习惯了浪费？

与“矿泉水”的浪费比起来，“旧日历”的节约确实感觉都不算个事了，毕竟这让人有点“捡了芝麻丢西瓜”的感觉，难道这位市委书记真的只是为了作秀，所以才会用旧日历去当演讲稿，而忘记了把昂贵的矿泉水藏起来了么？

恐怕话还要分两头说，一方面，这些高档矿泉水确实浪费，而且花着国家的钱用着这么昂贵的东西，颇有点“崽卖爷田心不疼”的感觉，他们是没什么，让群众怎么看？但是这些矿泉水属于本地产，是本地企业，于情于理支持一下也应该。

另一方面，不管矿泉水喝得有多贵，但是对于演讲稿的事情，却可以一码事归一码事，毕竟能够自己在旧日历上写稿子，已经比许多照着演讲稿念的领导好多了，已经证明了作风建设的成效，只不过，这样的成效还不够深入而已。

所以，不管是“旧日历”所表现出的真正好作风，还是35元一瓶的昂贵“矿泉水”，都需要辩证地看待，不能一竿子打死，也不能一味地去赞扬和吹捧，这两样其实都是他们的真实表达，只不过一个是想转变作风，一个却是像在作秀而已。

同时，这也对一些领导干部提了一个醒，转变作风本是分内之事，完全没有多大必要去吹捧，毕竟作风建设是一件长期的事情，不可能某一件事情做好了，作风就完全变好了，而应该长期坚持，用实效来给群众一个真正满意的答卷。