副处级的北戴河供水总公司原总经理马超群家中搜出了现金1.2亿元，黄金37公斤，房产手续68套；河南洛阳新安县一个镇民政所所长家中发现267本存折，冒领侵占了弱势群体50余万元“保命钱”。最近，“小官巨贪”现象再次引发了热议。

在人们的印象中，“老虎”往往张开血盆大口，吞噬公共资金和资源，而“苍蝇”常常叮点小肉、吃拿卡要。但现在，“苍蝇式腐败”出现了新的类型，就是一些腐败分子虽然级别不高、权力不重，但其贪腐的“能力”不小、“成果”很大。近年来，从“3亿村官”到“百万镇长”“千万园长”，乃至挪用上亿元资金的村会计，都是“小官巨贪”的现实案例。面对这类腐败问题，人们不免疑惑，“小官”为何能掀起这么大的“风浪”？

有道是权力易致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，这一铁律适用于一切公权力领域。官大的是这样，官小的也是这样。此前，有媒体根据相关案例，梳理出“小官巨贪”的一些特点：职级虽不高多握有实权，涉农犯罪常与拆迁相连，不少贪腐牵涉工程项目，贿赂型犯罪多于贪占型。这些特点归结为一点，就是一些“小官”虽小，但其掌握的权力不小、资源不少，存在不小的寻租空间。如果把手中的权力用来牟取私利，那么孳生腐败是必然的。

以马超群为例，他负责的供水公司，在一般人看来并不起眼，但其权责清单包括自来水经营、建设工程工地施工用水、供水设施建设等，如果损公肥私、违规操作，背后的猫腻和利益之大不言而喻。实际上，多年来马超群正是利用掌握的供水资源，大肆敛财索贿，不管是民资兴办的企业、酒店，还是在北戴河的一些中直部门，只要是通水管，他都敢伸手要钱，“谁的钱他都要收，哪儿的钱都敢要”。

一方面是以权谋私的疯狂，另一方面则是监督的长期缺失，最后导致了“水老虎”的出现。一些地方的“村官腐败”也是这样，“乌纱帽”不起眼，却在一定范围内手握关键权力，决定着民生相关的钱财物，有人就把这点“微权力”当成了敛财的敲门砖，想方设法扣一把、捞一笔，久而久之就不可收拾，造成严重的后果。

权力固然有大小之分，但更关键的是分清公与私，铲除寻租牟利的渠道。不管是“打虎”还是“拍蝇”，都应扭住权力不放松，明确干部手中的权力与责任，加强监督和制约，用制度和法治把权力关进“笼子里”，形成“不想腐、不能腐、不敢腐”的刚性约束。从这个意义上说，只有管住了权力，才能斩断各种欲念，让再小的权力也能坚守正道规范运行，为增进百姓利益释放正能量。

【腐败的要害，不在于级别的高低，而在于权力的异化。一旦主观上动了贪念、客观上缺了监管，贪腐就会像野草一般疯长起来】

现金1.2亿元，黄金37公斤，房产手续68套……日前，北戴河供水总公司原总经理马超群家中的“财富清单”被纪检部门曝光后，让人震惊。有人感叹，这是“苍蝇的体格、老虎的胃口”。一个副处级干部，一个“管自来水”的，其贪欲之大、为害之烈，再次引发人们对“小官巨腐”现象的思考。

以往，在人们印象中，巨大的贪腐数额常与“位高权重”联系在一起。而近年来，从收受千万元好处费的“村官”，到挪用上亿元资金的村会计，再到把580多万元专项补助揣进私囊的副镇长，诸多案例一再警示，“小官”也能大贪，“蚁害”不可小觑。近日，中央巡视组对10个省区市进行的新一轮常规巡视反馈中，“苍蝇式腐败”“小官巨腐”引人注目。

其实，腐败的要害，不在于级别的高低，而在于权力的异化。有人说，“官不在小，有权则灵”，一些“小官”看似不起眼，实则有“来头”、会“搞头”。有的身处关键岗位，有的掌握大量公共资源，有的管理大笔民生资金，本身就是易腐、多腐的“高风险地带”。一旦主观上动了贪念、客观上缺了监管，贪腐就会像野草一般疯长起来。

即如马超群，作为供水公司总经理，其权责范围包括自来水经营、建设工程用水、供水设施建设等，这“清水”背后实有很多“油水”。从已公布案情来看，“不给钱不通水，给少了就断水”是这只“水老虎”惯用的寻租方式，这也让人们想知道：贪婪跋扈的“马经理”为何能长期把持供水“闸门”？

在监督缺席的荒原上，权力就是一匹奔突的野马。这样的教训还少吗？近日，河南洛阳市新安县检察人员在搜查一个镇民政所所长家时，发现267本存折，里面是冒领侵占来的50余万元百姓“保命钱”。所长之所以能上下其手，症结正在于权力集中、缺乏监管，他是所长、会计、出纳等职务“一肩挑”，如此配置本身就违背了财务制度。而类似现象在基层尤其是农村并不少见。一则是人手不足、权力集中的工作现状，一则是权责不明、监督薄弱的治理短板，二者叠加，就让一些人钻了空子、饱了私囊。

把权力关进制度笼子里，这是十八大以来的重要反腐共识。治理“小官巨腐”，也得扭住权力不放松，为基层“微权力”量身打造不敢腐、不能腐、不想腐的制度笼子。从各地探索来看，公开是最好的防腐剂，群众是最敏锐的监督眼。在广西博白，当地建立网上电子平台，要求各职能部门公开所有民生资金信息，任群众查询，电子系统两年内自动甄别出8万多例异常资金，对违法犯罪现象形成强大威慑力。按照十八届四中全会提出的推进基层治理法治化要求，基层工作越是繁重，掌握的民生资金和公共资源越多，就越要敬畏法治、依法办事，才能从源头上净化政治生态，使基层干部用好手中权力。

在西部某贫困县，一些农村危房改造补助金发放后，一名村干部要求改造户在春节前每户送一只鸡给他。对老百姓而言，身边的“蚊蝇”叮咬，相比报道中的“虎害”更有闹心之堵、切肤之痛。管住今天的一只“苍蝇”，既可能消灭一只明天的“老虎”，更能保护一方百姓、赢得一方人心。从这个意义上说，反腐败就要零容忍、无死角，既打虎又拍蝇，须臾不可懈怠、丝毫不能放松。

【说马超群贪腐上亿元，暴露的是司法标准、纪检调查标准、新闻报道标准的不统一——本质上，在最终司法结果出来前，不宜妄断其家中搜出的现金就是涉腐案值。】

秦皇岛原副处级干部马超群家中搜出亿元现金、黄金37公斤事件，仍在发酵中。11月13日，马超群母亲张桂英在秦皇岛高调举行新闻发布会，辩称纪检机关查获的资产为其父合法经营所得。而秦皇岛市纪检机关则对此回应：相信证据，会用事实说话。

随着马超群案细节的披露，它屡屡让公众“拍案惊奇”：这么个级别不高的干部涉腐案值居然能上亿？且现金居然就装在家里的40多个箱子里还发霉长毛。而今其家属开发布会，也是以往尤为罕见的。那么，究竟是张桂英舐犊情深，不惜触犯国法为涉嫌犯罪的儿子作伪证，还是本案另有蹊跷呢？

说到这，得先回溯下本案的传播路径：12日，有媒体发布河北省纪检机关通报的反腐成果，其中提到“某市一涉嫌受贿、贪污、挪用公款的官员家中搜出现金上亿元”。该细节很快在网上扩散开来，舆论场炸开了锅。之后，媒体公开“点名”，此人就是马超群。13日，新华社对此事件做了跟进，引用“当地有人士表示”等说法，称马超群案发是因为他多年来大肆敛财，还披露了他向某酒店索贿几百万等细节。但当晚，马超群母亲就高调宣布：巨款是老两口经营所得。

应该说，随着反腐进入复杂的“中盘阶段”，很多细节问题冒出来，不稀奇。但该案发酵至今，也暴露了几个言论场的“标准不统一”——司法标准、纪检调查标准、新闻报道标准的不统一。

实质上，此案于今年2月案发，现在已近年底，当地有关部门将此案写进反腐工作小结中，以示反腐决心，很正常。但也要知道，本案还没进入审判阶段，马家搜出的亿元巨款尚不能认定就是其贿款，特别是如果其父母经商得以确证的话。但现实中，媒体在公布通报时，公众常会默认其家中搜出的巨款就是贪腐所得，而纪检、司法机关一般也不会刻意提示“这并非最终的司法结果”。

也就是说，有时候相关干部一旦“落马”，某些人都会惯于做“有罪推定”，在对案件表述精确性、信源确认上可能失之草率：把初步调查线索当成最后的结论，甚至有时捕风捉影弄出各种绯闻、劣迹。可“纣之不善，不如是之甚也”，落马干部也享有相关程序性权利，其名誉权等民事权利也不容剥夺。

要解决这个问题，推动反腐与依法治国的齐头并进，还是要靠司法公开、阳光办案：办案机关及时通报案情，充分保障嫌疑人的律师辩护权、包括家属的发言权，让公众在“多信源”的环境下，逐步提升法治共识，让媒体对涉腐报道更为专业，而不是动不动就下定论。

□袁伊文（法律工作者）

近日，河北省纪检监察机关披露了今年以来的反腐数据，截至10月底共立案14808件，其中县处级以上干部238人。一批“小官巨腐”案件也被查处。其中，某市一涉嫌受贿、贪污、挪用公款的官员家中搜出现金上亿元，黄金37公斤，在北京和秦皇岛等地房产手续68套。据悉，该科级干部为秦皇岛市北戴河区供水总公司总经理马超群。

在当前反腐败“老虎苍蝇”一起打的强力推进下，曝出一批涉案金额甚巨的“大案”。但令人感到意外的是，这些案件的主角却不一定是什么位高权重的“高官”，其中很多人都只是基层干部。他们官虽小，腐败的“能量”与“胃口”却大得惊人，远远超出一般人的常识与想象。

据报道，有的市车管所数十人大肆受贿数千万元，有的市交警支队长受贿超千万元，有的市人社局干部监管不力致使医保基金被骗取近2000万元，有的县国土资源局原局长受贿和巨额财产来源不明总额近千万元，甚至有村干部利用协助征地时机受贿百万元。

这样一份触目惊心的反腐“清单”摆在面前，无疑是对认识和把握当前反腐形势的巨大冲击。从披露的细节来看，一些基层官员腐败起来明目张胆，更有极端的是，个别官员与部门收入囊中的甚至堪比当地一个县一年的财政收入。毫不夸张地说，对某些基层官员来讲，腐败如家常，上限不封顶，“能贪则贪”已经成了为官行事的潜规则，除此之外别无顾忌。

腐败的严重性，从“苍蝇”的巨大破坏力可见一斑。如果看似不起眼的“小官”尚且能动辄鲸吞巨额公共财富，那么整个腐败的真实状况恐怕就令人不敢想象。“小官巨贪”现象的出现，无论是对于当前的反腐败课题，还是规范权力运行的机制建设，都值得深入研究与思考。

一个日益显著的变化是，腐败正从“个别人的变质”走向圈子化，即使是一些基层部门也形成了贪腐小“圈子”，或欺上瞒下，或上下串通，抱团共同分享腐败利益。尤为引人注意的是，在这一系列“运作”过程中，有时难见什么有效的监督与干预，以至于哪怕不大的权力也可以为所欲为，肆意“裸奔”。

如果权力失控，“小官”的“实权”的影响不可小觑。经过多年的经济增速发展，国家与社会的财富积累愈发放大了权力不受约束的后果，直接表现为贪腐规模的急遽扩增。小官轻易“发迹”为“巨贪”的背后，实际上表明了权力所系的资源越来越可观，权力的能量不断壮大也意味着失控的风险更大。

归根结底，权力始终需要有力的制约。但凡与权力有一星半点的沾边，一旦开闸放水，没了防线，小官也能坏大事。在这个意义上，盯住的是权力本身，而不分大官还是小官。

【对民怨的长期无视，从侧面上证实了基层纪检监督“监管盲区”的存在，没有发挥其应有的作用，没有把问题掐灭在源头上。】

河北亿元贪官马超群，以家藏现金1.2亿元，黄金37公斤，在北京和秦皇岛等地的房屋手续68套的惊人数额，成为继家中2亿现金烧坏4台点钞机的魏鹏远之后的又一个“亿元巨贪”。然而，此事引得舆论哗然的原因，除了贪腐金额之巨，更重要的是，马超群的职位级别比起国家能源局煤炭司副司长魏鹏远，可是差远了。级别如此之低的岗位居然也能养出一只如此之肥的“硕鼠”，不得不说此事再次刷新了人们对小官巨腐的认知。

据媒体报道，马超群作为秦皇岛市城市管理局原副调研员、北戴河供水总公司原总经理，虽然并不是之前所传的科级，而是副处级。而根据后续的报道，马超群在当地素有“贪婪跋扈，谁的钱都敢收”的名声，为了敛财，甚至使出“不给钱就不给你通水，给钱少了就给你断水”的无赖嘴脸。一个官员口碑如此之差，民怨不可谓不沸腾。而为何直到当地一酒店将其索贿录音举报到相关部门，马超群才落马。马超群为何能够跋扈多年，可谓是此案中除了“小官为何能贪这么多”之外，又一个让人惊诧的问题。

不论是之前揪出的一个个“村官巨贪”，还是“亿元巨贪”马超群，足以说明：一些基层部门，看起来岗位级别低，权力小。但由于涉及国计民生、公共资源，其隐性的“特权”以及贪腐空间其实更大。例如某些地方交警部门虽然级别不高，但却掌握着交通罚没权力；村官虽然说是名副其实的小官，却可以凭借手中的权力在转让集体土地时做手脚。

而小官贪腐有时候造成的影响更坏。因为普通民众日常接触到的，就是这些“小官”。为了敛财，他们在关乎国计民生的事情上“吃拿卡要”，对普通民众的日常生活影响更大。

应看到，层出不穷的“小官巨腐”案件，也证明了在过去基层纪检监督的失灵。马超群跋扈多年，惹得民怨沸腾，此期间难道真的没有民众举报吗？面对沸腾的民怨，或者民众的举报，相关部门又是如何处理的呢？对民怨的长期无视，从侧面上证实了基层纪检监督“监管盲区”的存在，没有发挥其应有的作用，没有把问题掐灭在源头上。

而在“亿元巨贪”马超群的案件上，如果能在马超群一开始惹得民众抱怨的时候就及时予以处分或纠正，也许这只“硕鼠”也不会养得这么肥。

□萧漫（媒体人）

　　CFP供图

近日，河北省纪委通报了多起官员腐败案件，其中，一名基层供水公司官员因涉嫌受贿、贪污、挪用公款被查处，在其家中搜出现金上亿元、黄金37公斤、房产68套，贪腐数额之巨令人触目惊心。据当地官员反映，这位副处级官员马超群“谁的钱他都要收，哪儿的钱都敢要”。（11月13日新华社）

上一个家中被查出上亿现金的贪官，留在人们脑海中的震撼尚未平息，转眼又是一个。这次更夸张的是，涉案人只不过是个副处级官员。一个副处级官员能“富”到如此程度，还是骇人听闻的。此刻最值得探究的，就是他这财富到底是如何“敛”来的。

此前国家能源局煤炭司副司长魏鹏远被搜出2亿现金，公众虽感震撼，但多少也能“理解”，毕竟其位高权重，曾长期负责煤矿基建、项目改造等的审批和核准，存在巨大的权力寻租空间。但现在一个地方供水公司总经理，权力的“含金量”到底体现在什么层面？

从报道来看，其“敛财术”似乎也不复杂——“不给钱就不给你通水，给钱少了就给你断水。”这次之所以“水中翻船”，也是因为反复向酒店索贿，酒店忍无可忍而录音举报。坊间传言其有涉黑背景，带走他时动用了特警。如果这种说法属实，倒也是一种有力解释。“黑白通吃”的权力“含金量”最大，这道理古今皆然。掌握着公权力和公共资源，又能以黑色手段运营，谋得暴利就不奇怪。

但奇怪的倒是，一个如此“贪婪跋扈”的官员，为何能长期安稳无事？报道中还提到，在北戴河的一些中直部门要通水管，马超群都要伸手收钱。看来，无论是私企酒店还是公家单位，都常年深受其害。为什么民怨乃至“官怨”，没有引起监督部门的重视，以至于“水老鼠”长成庞然怪物，无疑更值得反思。

反腐的价值，不仅在于将贪腐官员拉下马，追回贪腐资产，更重要的是发现贪腐背后的“黑洞”，进而完善监督制度。“巨贪”魏鹏远所揭示的行政审批权过于集中等问题，近来已受到高度重视，持续发力推进简政放权，这一领域或许可以改良滋生巨贪的土壤。

“处级亿贪”背后有怎样的“黑洞”，现在还看得不是很清楚。其背后的核心问题，是供水领域存在巨大的权力灰色地带，还是涉黑官员在官场“潜伏”带来的危害？希望当地纪检监察机关和检察院能尽快揭示“谜底”，给公众一个交代。而这种“挟水索贿”到底是北戴河一地个案，还是具有相当普遍性？也需要相关部门举一反三，去主动追查、完善监督制度。

今年以来，河北省纪检监察机关以零容忍态度惩治腐败，一批“小官巨腐”案件也被查处。其中，某市一涉嫌受贿、贪污、挪用公款的官员家中搜出现金上亿元，黄金37公斤，在北京和秦皇岛等地房产手续68套。

据河北省纪检机关透露，该省搜出1.2亿元现金的官员为秦皇岛市城市管理局原副调研员、北戴河区供水总公司原总经理马超群。在人们看来，这又是一个“小官巨腐”的典型。论级别，马超群过去一直是科级干部，2012年被任命为秦皇岛市城管局副调研员，才升至副处级，竟然也像国家发改委煤炭司副司长魏鹏远一样，家中存放上亿现金。

一个感觉越来越强烈，现在谈巨腐，不能再以级别来评判了。近年来，纪检机关坚持“老虎苍蝇一起打”，严肃查处了一批发生在群众身边的“小官巨腐”案件。这些案件中，有的市车管所数十人大肆受贿数千万元，有的市交警支队长受贿超千万元，有的市人社局干部监管不力致使医保基金被骗取近2000万元，有的县国土资源局原局长受贿和巨额财产来源不明总额近千万元，甚至有村干部利用协助征地时机受贿百万元。再看到河北这个案例，给人一个感觉，现在谈“小官巨腐”，如果不搜出个上亿现金，都已经很难上头条，很难引起人们的注意了。

“小官巨腐”奇怪吗？今年5月，新华社曾经发过一篇报道，一笔扶贫款从市到县被侵吞40%，从县到乡又被克扣40%；一张小农机具秧盘的国家补贴是2毛5分，农技站就克扣1毛8分，站长还要贪3分；一个售价数百元的骨灰盒，民政干部也要拿15元回扣……扶贫办、农技推广站、民政局……近年来，腐败现象正向一些人心目中的“清水衙门”蔓延，有些部门甚至成了腐败“重灾区”。 在机构设置中，由于分管的权力以及面对的对象不同，确实存在“肥水”和“清水”之分。“清水衙门”虽然权力相对较小，但在腐败上，却从来不分“清水”和“肥水”。

腐败不分清水和肥水，又怎么可能分大官和小官？从某种意义上讲，把“小官巨腐”当成问题，本身就是问题。用级别来衡量一个官员的能量，特别是贪腐的能量，已经越来越成为一个笑话。有些位置看似级别不高，但由于独当一面，而且直接与经济一线打交道，涉及到大量人情物，本身就是高危岗位。从新闻中看到，马超群在供水系统经营多年，几乎是“一霸”，以供水公司涉及到的人权物，可以想象贪腐能量。对这样的位置失之以管，出现巨腐，实在不足为奇。对这样的位置放任不管，才是最大的问题。

把“小官”和“巨腐”列在一起，有点“关公战秦琼”的味道。从一段时间以来查处的案件来看，腐败从来就不分清水和肥水，巨腐也从来就不分大官小官。把权力装进制度的笼子，是针对所有权力而言的，并非只对大官不问小官。有些小官身在特殊的位置上，比有些大官身在一般性岗位上，更具有贪腐能量。对于这样的位置这样的官员，更应该加强监管。否则，下一个“小官巨腐”要上头条，还得搜出更多现金才是。

毛建国（江苏 编辑）

今年以来，河北省纪检监察机关加大办案力度，一批“小官巨腐”案件被查处。其中，秦皇岛市一科级干部涉嫌受贿、贪污、挪用公款，从其家中搜出现金上亿元，黄金37公斤，房产手续68套。

平时不起眼的“芝麻官”，竟有如此巨大的“贪腐力”。可见，只要失去约束和监督，“苍蝇式腐败”同样可以触目惊心。相比于大老虎，小官的腐败往往不那么引人注目，而且更具隐蔽性。科级干部隐藏的腐败窟窿无异于一记棒喝：“小官巨腐”现象该引起警惕了！

小官是群众身边的干部，他们的一举一动、一言一行，关系到党和政府的形象与公信。他们公正廉洁，就是增强党和政府公信力的基石；他们贪污腐败，也会成为公信力瓦解的一个链条。中央强调要“老虎”“苍蝇”一起打，对发生在群众身边的干部腐败也决不手软，使一批“苍蝇”显形，让群众拍手称快。一些“小官巨腐”现象的频频出现则提醒我们，对“苍蝇”们必须提高警惕、擦亮眼睛，发现一起查处一起。同时也要注重从制度入手，加大监督制约力度，构建“伸手必被捉”的机制。如此才能促使基层干部干干净净干事。

今年以来，河北省纪检监察机关加大办案力度，坚持以零容忍态度惩治腐败，截至10月底共立案14808件，其中县处级以上干部238人。一批“小官巨腐”案件也被查处。其中，某市一涉嫌受贿、贪污、挪用公款的官员家中搜出现金上亿元，黄金37公斤，在北京和秦皇岛等地房产手续68套，贪腐程度令人触目惊心。（《南方都市报》11月13日）

据河北省纪检机关透露，该省搜出1.2亿元现金的官员为秦皇岛市城市管理局原副调研员、北戴河区供水总公司原总经理马超群。在人们看来，这又是一个“小官巨腐”的典型。论级别，马超群过去一直是科级干部，2012年被任命为秦皇岛市城管局副调研员，才升至副处级。

一个感觉越来越强烈：现在谈巨腐，不能再以级别来评判了。近年来，纪检机关坚持“老虎苍蝇一起打”，严肃查处了一批发生在群众身边的“小官巨腐”案件。这些案件中，有的市车管所数十人大肆受贿数千万元，有的市交警支队长受贿超千万元，有的市人社局干部监管不力致使医保基金被骗取近2000万元，有的县国土资源局原局长受贿和巨额财产来源不明总额近千万元，甚至有村干部利用协助征地时机受贿百万元。

“小官巨腐”奇怪吗？今年5月，新华社曾经发过一篇报道称，一笔扶贫款从市到县被侵吞40%，从县到乡又被克扣40%；一张小农机具秧盘的国家补贴是2毛5分，农技站就克扣1毛8分，站长还要贪3分；一个售价数百元的骨灰盒，民政干部也要拿15元回扣……扶贫办、农技推广站、民政局……近年来，腐败现象正向一些人心目中的“清水衙门”蔓延，有些部门甚至成了腐败“重灾区”。 在机构设置中，由于分管的权力以及面对的对象不同，确实存在“肥水”和“清水”之分。“清水衙门”虽然权力相对较小，但在腐败上，却从来不分“清水”和“肥水”。

腐败不分清水衙门和肥水衙门，又怎么可能分大官和小官？用级别来衡量一个官员的能量，特别是贪腐的能量，已经越来越不靠谱了。有些官员位置看似级别不高，但由于独当一面，而且直接与经济一线打交道，涉及大量人财物，本身就是高危岗位。从新闻中看到，马超群在供水系统经营多年，几乎是“一霸”，以供水公司涉及的人权物，可以想象其贪腐能量。对这样的位置缺失监管，出现巨腐，实在不足为奇。对这样的位置放任不管，才是最大的问题。

把权力关进制度的笼子，是针对所有权力而言的，并非只对大官不问小官。有些小官身在特殊的位置上，比有些大官身在一般性岗位上，更具有贪腐能量。对于身处这种位置的官员，更应该加强监管。

据河北省纪检机关透露，从秦皇岛市城市管理局原副调研员、北戴河区供水总公司原总经理马超群家搜出1.2亿元现金，目前马超群正在接受调查。37公斤黄金，以12日的金价来算，价值约1100万元。（11月13日《京华时报》）

中央反腐，深得人心，随着“老虎、苍蝇”一起打的战略目标，在取得一系列重大案件突破的同时，各地反腐工作也如火如荼，一场反腐“持久战”也随即拉开了序幕。

据新华社人民网报道今年以来，河北省纪检监察机关加大办案力度，坚持以零容忍态度惩治腐败，截至10月底共立案14808件，其中县处级以上干部238人。

反腐工作不是哪一个人的事情，更不是哪一个政党的事情，这是件关乎国家前途、关乎国民命运的大事。小贪不治终为大患，揪出大老虎，却不堵住源头，就会有更多的大老虎成长起来，仅仅从制度上进行卡控，虽然能够起到一定的作用，但如果不发动群众，不加强民众反腐的认知、官员对反腐的认知，那么中央的反腐工作将会变成一阵风，吹过之后贪腐将涛声依旧。

在现实生活中，“反腐工作离我们还很远”的论调并不少，尽管中央屡有大老虎被揪出，但似乎在赢得民众掌声的同时，对民众的触动效果还达不到心里的震撼，毕竟“老虎”离我们的生活太远，而身边却动静不大，小到村官、镇官，再往上一点就是县官了，这些“小官”才是百姓身边“天”，才是“党和政府官员”的形象代表。

秦皇岛市城市北戴河供水总公司原总经理马超群家中搜出现金1.2亿元，黄金37公斤，在北京和秦皇岛等地的房屋手续68套，贪腐程度令人触目惊心，类似这样的腐败潜伏者，如果不能得到及时查处，影响的不仅仅是基层官员对中央反腐工作的漠视，也会使百姓产生中央反腐是件“高大上”的工作，更会为“苍蝇”成长为“大老虎”提供沃土。

所以，大案要案要查，老虎要坚持打，严肃查处发生在群众身边的“小官巨腐”案件意义也非常巨大，只有坚持“老虎苍蝇一起打”，才能塑造吏治清明的良好生态，才能赢回百姓的信任和信心。