案例：

黑龙江哈尔滨市民陈女士和丈夫都是退休职工，夫妇俩膝下有两个儿子。退休后，丈夫不幸患上了老年性痴呆症，而陈女士自己也年老体弱，两人都需要子女照顾。 2004年底，陈女士召集两个儿子商议养老的问题。经过协商，她和儿子达成协议，自己和老伴由两个儿子分开赡养。

协议签好后，陈女士夫妻俩各自跟两个儿子生活。但是不久问题就出现了。陈女士和丈夫恩恩爱爱，共同生活了几十年，而现在却要各吃各的饭，丈夫由专门的护理人员照顾，自己却不能插手，陈女士感到生活上很不方便，非常痛苦。陈女士和儿子们商量撤销协议，自己和丈夫共同生活，但儿子们不同意。于是，陈女士向法院起诉，要求撤销 3人于2004年底签订的协议书。而大儿子认为，签订协议书是母亲在年老体弱无法照顾父亲的情况下主动提出来的，是经过家庭会议协商决定的，其目的是为了更好地照顾两位老人，而且协议书是真实有效的，所以不同意撤销。

分析：

法院审理后认为，赡养父母是子女应尽的义务，不能讲任何条件。陈女士和两个儿子签订的协议书实际是一份赡养合同，合同内容的约定明显不利于陈女士夫妇，显失公平。12月26日，南岗区法院判决，撤销陈某和两个儿子签订的协议书。