苏大爷的儿子去世多年后，苏家昔日保姆杨女士带着8岁女童找上门，以女童是苏大爷儿子的遗腹子为由，将苏大爷全家诉至法院，要求分割700万元房屋拆迁款。本网今天上午获悉，北京市第一中级人民法院终审驳回杨女士和女儿的诉求。

2010年，杨女士带着女儿小欣找到老主顾苏大爷。她说在苏家当保姆时就与苏大爷的儿子苏先生谈恋爱。2003年6月，苏先生突发心肌梗塞病逝时她已怀孕4个月，后来回河北老家生下小欣。得知苏家房子拆迁，她起诉要求小欣继承拆迁款。为证明与苏家有血缘关系，她还向法院申请进行亲子鉴定。

苏大爷回忆，2010年8月，杨女士登门拿着一份文件让他签。因为视力不好，苏大爷问是什么文件，杨女士说自己的孩子要在北京上学，请苏大爷做个证明。苏大爷没多想就签了字，直到被起诉才知道，那是一份确认小欣“遗腹子”身份的说明。

苏家称小欣并非苏先生的亲生女，无资格作为继承人分拆迁款，同时拒绝亲子鉴定的请求。苏大爷称，儿子去世后，他们一次性给了杨女士1万元劳务费，解除了雇佣关系。

庭审中，杨女士提交河北省涿鹿县医院的出生医学证明，上面记载小欣母亲为杨女士，父亲为苏先生。而苏大爷出具的河北涿鹿县公安机关存档的小欣出生医学证明副页，父亲一栏处为空白。

法院认为，小欣要求分割拆迁款，需先证明她与苏先生存在父女关系。但由于小欣提供的出生医学证明与副页不一致，不能证实两人存在父女关系。由于杨女士与苏先生并无婚姻关系，小欣又没其他证据证实可能存在父女关系，在苏大爷不同亲子鉴定的情况下，法院不能依职权委托有关部门进行鉴定。

原审法院驳回小欣的诉讼请求。小欣上诉后，一中院终审驳回上诉维持原判。