福州新闻网5月20日讯（福州晚报记者 叶智勤 通讯员 卢净）今年78岁的张老太育有3个子女，老伴去世后一直独自生活。2010年4月，张老太将自己的一套房屋，以买卖方式过户到小女儿名下，但小女儿没有实际支付购房款。同年9月，在公证机关的公证下，张老太与小女儿签订了一份赠与合同，约定由小女儿对张老太尽赡养义务，为张老太养老送终。

让人没有想到的是，小女儿在取得房屋产权后，对张老太的态度发生了很大转变，很少来照顾看望她。张老太认为，小女儿没有尽到赡养义务，很后悔将房屋赠送给她。张老太为此起诉到法院，要求撤销双方间的赠与合同，要求女儿返还房屋。

法院认为，赡养扶助老人是每个子女应尽的法律义务和道德义务。我国《老年人权益保障法》明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

本案中，被告作为原告女儿，在法律上本来就负有赡养义务，后签订赠与合同也约定由被告赡养原告。现原告年事已高，被告虽然履行了一定的赡养义务，但显然没有按照约定在经济上、生活上、精神上对原告尽到全面应有的赡养义务，致使原告产生不满。据此，原告要求撤销赠与合同的请求，具备了事实和法律依据，法院予以支持。

□案例点睛

“常回家看看”写入《老年人权益保障法》，给老人一份法律权利，给儿女一份法律义务。虽然这条规定没有具体明确“常回家看看”的“常”该如何量化，做不到这点的人，将给予哪种处罚，但表明了立法的导向是为了唤醒儿女亲情良知，不再坚守给钱给物就是孝敬的误区。