习近平说：“我们每个人都有理想和追求，都有自己的梦想。现在大家都在讨论中国梦，我认为，实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。”中国梦，从未有过如此清晰。

3日，两会启幕。人们关心两会，关心国家的发展、民族的复兴，更关心的是两会如何推进我们小小梦想的实现。

或许不是每一个人都能完整或者准确地表述何为“中国梦”，但是如果问“你的梦想是什么”，大家或多或少都能说出来一些。比如想有一套自己的房子，比如健健康康不生病，比如有一份好工作，又或者全家生活幸福，老有所依、老有所乐……正是这样的一个个小小的梦想成就了一个大大的中国梦。

人民网、光明网等各自关于两会民众最关心的事情的调查显示，社会保障、食品安全等民生问题位居前列。在人民网的调查中，“社会保障”更是连续4年获该网两会调查公众关心榜榜首。

在3日下午的政协工作报告中，贾庆林说，人民政协来自人民，一切工作都是为了人民,要增强政协事业靠人民的意识，经常深入到群众中了解真实情况，从群众中汲取智慧营养，通过深入基层、深入群众不断提高议政建言的质量。代表委员们的梦想，正是反映着更多民众的梦想。他们建言献策，他们追逐梦想，推动着中国梦的更早实现。

在走向人民大会堂的广场和台阶上，不少委员被记者追问，“你的中国梦是什么？”委员们的回答都跟百姓的生活、国家的发展息息相关，有的很现实具体，有的是长远构想。比如袁隆平想种出花生粒大小的大米，比如赵本山关注农村文化建设，比如姚明关注体育教育。不少委员们从各自领域出发，梦想很专业，情感很朴素。

委员们的提案既是他们每一个人心中的梦想，也是他们对民众关切的问题做出的认真回应。

今年的政协委员结构呈现了几个特点：第一，接近半数的新委员；第二，高学历高素质；第三，有广泛的代表性，以及比较合理的整体结构。新鲜的血液，济济的人才，这些都为新一届政协委员更好地履行政治协商、民主监督、参政议政职能奠定了扎实的基础。

民众希望代表委员充分发挥专长和作用，用扎实的调研和中肯的建议履行自身的职责，凝心聚力，实干兴邦，实现梦想。中国梦不远，对于民族复兴来说；中国梦不大，对于老百姓来说。借用政协委员姚明的话说，百姓的愿望其实“很纯粹”。梦已开启，希望实现得更早一些。

今年的十二届全国人大代表名单，有80后代表74名，90后代表2名，均是来自各行各业的佼佼者。数量比重虽然不大，但足以引人瞩目。尤其是90后铁飞燕，从当选代表之初，就引发了许多关注。

尽管“初生牛犊”，但是代表显然是有备而来。在“两会”前的一次采访中，铁飞燕表示尚不知道“建议”和“提案”的区别，引发了许多质疑。一下飞机，面对记者采访，年轻的铁飞燕表示“这很正常”。面对质疑，不逃避，展示着新生代的自信与从容。

除了自信，铁飞燕也带来有关留守儿童的建议来回应质疑。尽管在成为人大代表之初，铁飞燕并不清楚“代表”的真正含义，但是为了这个建议，她已经在老家走访了不少农村和城中村，针对性地进行了问题调研。“不能辜负选你的人民的希望”，一句话已经清晰地表明这位90后代表的责任意识。而另一位90后代表陈若琳，尽管在“两会”报道时没有被记者“抓”到，但是相关信息表明，这位最年轻的代表将如期参加“两会”。低调的姿态，显示了90后代表对身上职责的一种敬畏。

在改革开放中成长起来的“80后”、“90后”，因为独立、个性，一度或者现在仍然受着各种质疑。但时间证明，这一代人尽管被贴上了种种标签，但是成长中的他们，也在用行动去除这些成见，用行动证明他们的责任和担当。对于代表的职责，他们也有着更加清醒的意识和自觉。

年轻是“80后”、“90后”最大的优势，也许这会使他们的建议稍显稚嫩或者不足，但这也正是他们的勇气所在。社会的快速发展为他们的成长创造了比以往更优越的条件，但新时代转变产生的社会矛盾在他们身上也有着更深的体现。年轻、锐意进取的他们势必也会为“两会”带来更广阔的视角。他们的建议代表着这个国家年轻一代的声音，体现着他们对国家的关注和期待，也更能体现新生代参政议政的意愿。“这个才是人大代表的职责，自己是一个公共议政者，这身份比‘90后’的标签更重要。”铁飞燕如是说。

少年强则国家强。期待充满朝气的“80后”、“90后”在今年两会，以及之后5年的履职表现。

在前一天还表示“不知道怎么做的”成龙，在4日的小组讨论中一语惊人，“拍桌子炮轰内地执法不严”，令不少人感到意外。影视大腕的身份，加上敢说话，使成龙成为了某网站搜索排行最高的政协委员之一。

由于知名度，某些代表委员更受记者及网友关注，人们都非常关心这些人物在两会中带来了什么提案。尤其今年有不少新委员。成龙用实际行动表达了他对这个新角色的态度，也赢得了不少掌声。

成龙的热情能够维持多久呢？当然很重要的一点是作为政协委员自身的责任感；另一方面，委员们的提案热情也应该受到鼓励和保护。

在昨日另一小组讨论中，全国政协委员、中国进出口银行董事长李若谷的一席话引起多名委员共鸣。他说：“提案的回复如果是套话，我提案的热情就会很受打击。”

提案的回复率，每年都会被提及。近几年回复率逐年提高，有的部门甚至达到了百分百，也说明了对委员的重视程度。但除了数量，人们也十分关心回复质量，有些委员表示，有些回复令人不甚满意。对此，有些部门也做出了解释。比如，很多提案提问多，建议少；有些则跨部门，需要时间；有些问题的解决不是一蹴而就的，需要时间……这些因素客观存在，但不能成为回复用套话的理由。简单的感谢套话对于付出心力提案的委员来说，在情感上不能不说也是一种受伤。有关部门不妨把理由在回复中详细说明，既有针对性，又能对委员产生帮助，又保护了大家的热情，何乐而不为？

当然，这从另一方面对委员也提出了更高的要求，一份提案建设性越强、可行度越高，那么被采纳的几率也越高。这就需要委员沉下心来，在自己了解和熟悉的，或者是在自己发现问题的领域扎实地调研，在提出问题的同时，也要提出可行的解决方案。

委员的热情需要双方共同努力，相关部门要有负责任的态度，委员代表自己更要有负责任的态度。

此次两会，有一些新委员表示来学习的，希望这些委员能够尽快进入角色，同时，也期待进入角色的委员能够尽快拿出扎实的提案，用专业的态度做专业的事。

城镇化成为今年两会的热点之一。《政府工作报告》提出，“要遵循城镇化的客观规律，积极稳妥推动城镇化健康发展”。李克强此前也多次提及要推进城镇化建设，“核心是人的城镇化”。国家发改委主任张平6日参加新闻发布会时表示，国家发改委正在会同有关部门编制中国城镇化发展规划，或在今年上半年出台。户籍被认为是新型城镇化的突破口。

相对于大城市的户籍改革，中小城镇更容易取得突破。因为中小城镇吸纳人口，所面临的公共交通等基础设施等压力，远没有大城市来得大。目前相对轻松的生活环境却并不是那么吸引人。

许多外来户籍人口聚集在大城市，这些城市尽管在短期内不能完全满足他们追求的平等户籍和权益福利，但他们也不愿放弃城市的梦想，很大一部分原因是大城市拥有包括教育、医疗等生活优质资源。新生代不同于他们的父辈，他们比父母更熟悉城市，也更依赖城市。目前中小城镇、乡村普遍相对滞后的配套设施，以及相对落后的文化显然不能满足他们的需求。习惯了都市生活的便捷，贫乏的城镇已经变得遥远和陌生。2010年，许多人一度因为日益逼仄的生存环境选择逃离北上广，但最终还是因为不能习惯中小城镇的文化氛围，选择重返大城市。

因此，新型城镇化道路，势必是又一次的资源分配和调整，这期间应当加大向中小城镇和农村倾斜，避免以往过度集中在大城市。过去和现在，一些大城市的城市圈不断扩大，显示出极大的吸附力，反之，周边的城镇、乡村不断被吞噬、凋敝。因此，城镇化道路不能简单地将城镇发展和经济建设划等号，除了基础设施建设，教育、医疗、卫生、保障等公共服务体系都要同步进行，吸引农民工迁移和回流，既减轻大城市压力，同时也为中小城镇注入新的活力。

新型城镇化不能再走以往简单复制的老路。在上一轮的城镇化过程中，许多城镇发展模仿城市建设，热衷于轰轰烈烈的造城运动，招商引资，拓土盖楼，城镇建设变成了钢筋水泥建设。这期间，环境遭到不同程度的破坏，一些地域特色、文化特色的东西逐渐被磨灭，甚至消失，百城一面。当人们想从异乡回来的时候，却发现故乡已经沦陷，回不去了。因此，新型城镇化不能简单模仿，也不要相互间照搬照抄。成就各自的特色城镇，才能让人们重新找回心中失落的故乡。

新一轮城镇化，提高城镇户籍率的同时，应当允许人们自由地选择生活方式。愿意上楼的，则提供就业机会；愿意耕地的，则保留或置换土地。当然，社会保障体系也要同步跟进，让人们自由选择的时候能够无所顾虑，回到农村，不用担心病无所医；住在城镇，也无需面对老无所依的恐惧，或者不能平等享受公共服务的焦虑。

全国政协十二届一次会议记者招待会7日上午举行,全国政协委员、中央农村工作领导小组副组长陈锡文在回答记者问时表示，2012年中国进口了5838万吨的大豆，绝大部分都是转基因的大豆，主要用于榨油，榨油之后的饼粕是“养殖业中饲料的最重要的蛋白质——植物蛋白的来源”。陈锡文强调：“作为饲料的饼粕中肯定含有转基因物质，动物食用之后再转变为动物蛋白，供人使用，到现在我没有听说过出现不安全的现象。”

转基因问题因为其安全性未有定论，一直是民众关心的问题。此次，陈锡文在两会中直面问题，值得肯定。但回答还是引起了很多网友的疑虑。

首当其冲依然是安全问题。陈锡文认为在“谁也拿不出足够的证据说它绝对安全或者绝对不安全”的情况下，“应当通过实践来证明”。窃以为，这一句“实践”回答得有些草率，恐徒增公众的恐惧感。

人们对一个事物的恐惧大多源于对它的无知。当前，人们对于转基因食品正是如此。网络上关于转基因的讨论非常多，真真假假，有的甚至扯上亡国灭族的大旗。面对纷繁的信息，民众无从选择，最安全的方法就是抵制。因此，对于转基因研究的任何进展，不论好坏，相关部门都应当及时告知公众，在没有定论前，用权威、可靠的信息让公众自行做出选择判断。对转基因多一份了解，就减少一份无谓的揣测。

从目前的数据看，转基因食品已经不同程度地渗入我们的生活，但是绝大多数人却不自知。2010年6月1日起施行的《食品标识管理规定》，明确转基因食品须标中文标签，但在现实中，该规定的执行依然打了折扣，转基因标志并不显眼。而这只是转基因食品直接的生产环节。在间接的食物链中，标注则更少，或者几乎没有。比如，陈锡文提到的“大豆榨油后的饼粕”，成为养殖业饲料的来源之一。那么这些食用了转基因饲料的养殖业终端产品是什么？在摆上销售架时，有没有相应的标志或说明？这方面的知情权当交还给公众。

数据显示，2012-2013年度我国大豆期末库存为395.4万吨，处于历史最低水平。一方面由于大豆收益较低，许多农民弃种；另一方面，进口大豆的出油率高过国产大豆，更受企业青睐。如此，更加重了我国对进口大豆的依赖。确如陈锡文所说，“在相当一段时间内中国进口一定的转基因的农产品不可避免，仅大豆这一项来说以后还必须进口”。因此，对于转基因食品的生产，既要重发展，也要重监管。在允许其生产销售的同时，也应当建立起长期的跟踪观察制度，并及时公布进展，这既对民众的安全负责，退一步说，也对转基因科研大有裨益。此外，对于转基因食品可能产生的安全问题，国家应当有所预估，并做好相应的应对措施。

从另一个角度来说，在安全性未有定论之前，是否可以适当控制进口转基因食品的规模，同时寻找其他的替代品，或者通过对国内豆农的补贴，提高传统作物种植的积极性以及产量，减少对转基因食品的依赖。

食品安全问题当慎之又慎，完善的监管措施和负责任的态度，比“通过实践来证明”，更能增强民众的信心。

在福建代表团的开放日上，尤权再次为福建生态打广告，请“全国人民来福建呼吸新鲜空气”。尤权福建履新2个多月，已多次强调生态省建设。

福建的生态环境有着极大的优势，数据已经被许多媒体反复提及。在生态建设方面，也有着良好的传统。早在2000年，时任福建省长习近平就率先提出建设生态省的战略构想。此次两会，尤权强调，既要实现“百姓富”，又要实现“生态美”，让百姓真正享受到生态发展带来的福祉，再次明确了福建将要走的生态发展道路。

从生态保护到生态发展，我们还需要做出哪些努力？

尤权日前接受人民日报采访，在提到下一步福建的工作重点时，提到了“建立体现生态文明建设要求的目标体系、考核办法、奖惩机制，形成正确的政绩导向”。政绩是我国考量领导干部的重要标准，“正确的政绩导向”需要转变以往强调GDP的思维。如何建立科学完善的政绩评价体系，这是一个考验。转变后的政绩标准，既要防止重复以往经济发展的急功近利的现象，还要防止今后出现生态发展的急功近利的现象，避免以往某些地方出现的“无根树”之类的面子工程，也要避免出现“铲麦种树”这样漠视群众利益的事情，真正树立“功成不必在我任”的思想。

在正确的政绩导向之外，在法律建设方面还应当给予限制规范。充分发挥司法能动性，明确生态建设中不可触犯的底线，同时也要为民众的生态权益保驾护航。例如，此次两会中，全国人大代表、福建华侨大学法学院副院长戴仲川呼吁，从立法角度尽快完善现行的海洋保护法律，“加大对排污行为的惩处力度”。当前，我省正在大力发展海洋经济，如何处理好海洋资源科学利用与生态环境保护也是一大课题。我省是否可以先行先试，出台相关的地方条例，明确企业的责任与义务，既规范企业和政府的发展行为，也为在今后发展中，民众可能受损的生态权益提供诉讼依据。以民众监督反过来促进企业转型。

企业的逐利性，必然使部分企业在发展转型中处于消极被动的状态。因此，加快转变我省的经济结构，促进企业的“绿色”转型，还当有奖励或者补偿等鼓励措施，调动企业转型的积极性，对企业在转型中产生的阶段性的损失给予一定的政策优惠或补充，以此强化企业的自觉性。

生态建设是长期性的任务，非一朝一夕之功，也非政府一力可以完成。百姓富，生态美，还需要各方共同出力，共绘美好蓝图。

全国政协委员周新生在政协大会发言时讲的一个故事，引起很多代表委员和民众的共鸣。他说，一位司局级老领导说女儿在他极力反对下，仍入外籍并嫁给外国人，女儿劝他的一句话最终让他接受了女儿的做法。这句话是——“爸爸，您将来再不用为您的外孙在国内上幼儿园、小学、中学求人了”。

有人把“中国式求人”的一个原因归结于中国的文化传统。其实，许多国家和地方都有所谓人情的存在。社会毕竟是人与人的关系组成的。和中国有相似文化传统的日本，也十分重视人与人之间的来往。而在欧美，也有着各种人情形式，比如走出了3位美国总统、2位最高院大法官的耶鲁大学骷髅会。然而，这些地方存在的人情，并没有给他们带来很大的困扰。

在一些国家，人与人的联系是“合乎情止于礼”的，即便在工作中有人引荐，但最终都要用规章、制度说话。另一方面，由于监督机制的完善，人们也会自觉地把关系留在权力之外，守好后门。

而“中国式求人”，把传统观念说成是一种发酵剂可能更合适一些，它使得“人情”渗透着人们工作生活的许多方面，生老病死。生活在其中的人们，一边厌恶求人，另一边却在践行“求人”法则，即便在无缝可钻的地方，“求人”似乎也可以换来心理上的安慰。因此，“中国式求人”带来最直接的影响就是权力寻租。

在发言中，周新生探究了“中国式求人”的深层次原因。他认为，首要原因是优质资源稀缺；其次，是制度有漏洞、有弹性；第三，是改革不到位；第四，是对权力的监督远远不够。好在我们已经开始意识到这些，正在不断努力。

2010年“两会”，温家宝说“公平正义比太阳还要有光辉”；2012年，“更公平”三个字写进十八大报告；在今年的政府工作报告中，也提到了“为人们自由迁徙、安居乐业创造公平的制度环境”。公平公正公开，是治疗“中国式求人”的良方。而这一切，应当以制度为基础，以公平激活社会的创造力，从而破坏滋生“中国式求人”的土壤环境。

10日，大部制改革方案公布。此次改革，国务院正部级机构减少4个，其中组成部门减少2个，副部级机构增减相抵数量不变。改革后，除国务院办公厅外，国务院设置组成部门25个。与以往不同，此次改革，首次把重心放在职能转变上，也显示了中央改革决心和魄力。其中，铁路政企分开最为吸睛，也引起了民众的一些猜测和担忧。

担忧一，火车票价。盛光祖在接受记者采访时表示，火车“平均票价是偏低的，今后要按照市场规律，企业化经营来定票价”。许多民众的第一反应是，票价是否上涨？每年春运，火车票都供不应求，开放网络购票后，热门线路还出现了“秒杀”的情况。那么改制后，是否意味着这些线路的票价将上扬？涨幅又是多少？另一方面，在一些偏远地区，载客量较小，明显无营利性的线路将如何处置？毕竟，运营和维护还需要大笔的投入。因此，由于铁路行业本身的特殊性，改制后的铁路部门如何处理公益性和营利性的关系，尤为引人关注。

担忧二，铁路负债。铁道部财务报告显示，截至2012年第三季度，铁道部总资产人民币43044亿元，总负债为26607亿元，资产负债率为61.81%。尽管盛光祖表示，目前铁路负债率逾61%，低于国有企业的平均负债率，没有风险。但是2.6万亿元的庞大数字将以什么形式分解，而此间建设中以及规划中的铁路线路又将如何投入和继续？如果国家财政埋单，不仅包袱巨大，最终也是将改革成本转嫁到纳税人身上。铁路债务的妥善处理，关系到铁路公司持续性的发展，也引发了许多的猜测。

担忧三，市场竞争。铁道部在并入大交通部后，从大的市场来说，铁路面临着飞机、汽车等行业的竞争，而尤以航空对铁路的影响最大。比如有些高铁车票，价格和机票相差无几，甚至更高，这使民众多一些选择，并在一定程度上抑制了这些火车票大幅上调的空间。但是，仅就从铁路市场而言，虽然鼓励民营资本介入，但是短时间内恐难以有资本雄厚的民营资本可以与拆分后的铁路总公司相抗衡，因此，在没有充分竞争的情况下，票价以及服务等，都难以实现真正意义上的市场化，铁路也难以摆脱垄断嫌疑。

因此，如何消除民众的顾虑，如何平衡权责，如何保证监管，又如何兼顾公益和盈利，使改革真正达到转变职能的目的，改革实施前也还需要进行系统的设计和规范，并在改革推进过程中循序渐进。改革不是一蹴而就的，但是相关的细节方案，应该尽快制定时间表回应公众疑虑，保证职能转变、机构改革的想法尽早落实。

十二届全国人大一次会议新闻中心昨天举行“一线工人农民代表谈履职”为主题的记者会，邀请6位全国人大代表答记者问。安徽代表团的刘丽代表直言，因长久分居，城市农民工中已大量出现“打工潮下组建临时小夫妻”情况。她建议解决农民工夫妻两地分居问题。

打工潮给给农民工带来了一些收入，但是也导致了许多夫妻的长期分居。这对家庭造成了一些不稳定因素，也给社会带来了一些隐患。自2006年开始，陆续有一些地方开始探索农民工夫妻房的建设，为一些工地上的农民工夫妻或者来探望农民工的家属建设临时的夫妻房。但这些都是举措，解决的是暂时性的夫妻住宿问题，不能解决长远的根本性问题。两性夫妻看起来是生理需求，很大一部分也是在寻找心理慰藉。在外的打拼，长时间的独自承受着生活的压力和艰辛，无人分担，倾诉，他们的精神独自承受着孤独的啃噬。

对于农民工的关注，目前我们更多的注意他们的物质权益，比如讨薪维权，大多而忽略了他们的精神诉求。这次两会上，因为洗脚妹，临时性夫妻也成为了农民工问题被关注的一个焦点。而其实，除了两性，农民工的需求也远不止这些。这在新一代的农民工身上体现的尤为明显。

新一代农民工所受的教育程度更高，生活方式和前辈相比也大有不同。他们对生活比前辈有着更高的期许，在急欲摆脱生活的困顿，改善生活环境的同时，精神上更有许多渴求，并且他们的需求是多元化的。典型的事件如富士康近几年频发的跳楼事件。一座生活设施配套齐全的“生活城”并没有解决这些人的所有问题。孤立的城，以及反复的生产生活方式，使人走向绝境。

城市对农民工的接纳程度决定着农民工的幸福程度。受制于医疗保障，教育程度，房价等多方面的因素，在老一代农民工的身上反映出来的现象是两地分居，而在新一代农民工身上，放映出来的现象和问题则更为严重——如何在城市中恋爱、结婚、生子。

在记者会结束后，面对央视记者欧阳夏丹的采访，刘丽在谈完自己的感受之后，不忘捎上一句关于自己的提案——“我还单身，看看能不能给我找个老公!”这其实这也从另一方面体现了农民工对于家庭的渴望和期待。

“谢谢方舟子的提醒，我没有微博，我不想在他那回应。但他也是好意，我很尊重他，因此在你这解释一下。”10日傍晚，全国人大代表、中国工程院院士钟南山致电广东一媒体记者，回应方舟子9日发布的质疑钟南山有关雾霾致肺癌上升观点的长微博。对于方舟子的三点质疑，钟南山都做出了说明。

此次“两会”，很多热点问题、焦点事件都得到了回应，民众感受到更直接的开放、互动之风。但多是两种形式：一种是代表提问，官员回答；另一种是媒体提问，代表或官员回答。像钟南山代表这样主动寻找媒体或者通过其他有效渠道，回应网民关切的还在少数。

百姓看“两会”，最关心的是代表委员带来了哪些建议，哪些议案提案。对于能切中时弊的建言献策，人们总是不吝掌声。但每年在“两会”过程中，都会有一些建言引发争论或者质疑，并且形成舆论热点。这时候，如果代表委员能够及时、主动地解释或者澄清，对于化解民众疑虑，疏导民众情绪，是非常高效便捷的方式。

我们许多人大代表带到“两会”上的建议、议案尽管都经过精心准备，并且在调研中下了力气，但得出的结论却不一定为民众所接受，一些建言献策还被指“为利益集团代言”。这里面当然有代表专业领域与普通百姓生活环境不同等客观存在的局限性，但在质疑产生之初，代表如果能主动出击，再花点功夫对大家存疑的地方做出说明，拿出可靠、令人信服的证据，相信在一定程度可以化解民众的担忧或者不满。只有加深互动，才可以更大地取得民众的理解和支持，体现“人民代表为人民”的本质。

加深互动，对完善建议也有很大帮助。此次方舟子的三点质疑，除了前两点得到解释外，第三点则被钟南山肯定，坦诚“肺癌的形成绝对是10年前，或者15年前开始形成的。当然抽烟是有关系的，但是有多少是抽烟造成的，有多少是雾霾造成的，这个没有任何的根据，没有任何准确的数据” 。

钟南山在通过另一家媒体的回应中还提出建议，建议今后医学研究机构应当协同环保、气象、公共卫生预防部门，共同研究。这是在面对质疑后，代表对自身建议做出的补充和完善，既是代表的责任意识，也体现了对民众健康负责任的态度，更缩短了一条完善的建议形成的周期。

诚然，有不少代表在“两会”前后，和民众都有着很好的互动，也是代表履职日常化的体现，应当继续保持和发扬。但一年一度的“两会”，应该说是反映民众意愿最集中的时候，这个时候如果能及时有效地回应民众关切，解疑释惑，更容易取得事半功倍的效果。

“学英语使中国教育质量遭毁灭性打击！学生在学习英语的过程中深受其害，荒废正常的学业，汉语也遭遇前所未有的危机！”昨日，全国政协委员、中国社会科学院信息情报研究院院长张树华的这一提案在网络上掀起热论。

语言是一种沟通工具，英语则是世界上使用最广泛的。学习英语本无可厚非。且不说，这是国家走向国际化的一个必经之路。现在的日常生活，英语也越来越多的渗入我们的生活。比如ok，byebye，等等，这些大家都乐于接受，也未见排斥。相反，一些英文缩写，在某些场合也更加简洁有效。

英语之所以被排斥，很大一部分原因在现在教育环境下，对于一门语言工具认识的异化。人们不是为了生活交流而学习英语，而是为了考试，为了晋升等等，也就是，使用方式脱离了其本质，成为一种获取某种物品的手段，且是必需手段。

对于语言的功利化的认识，带来了两个极端，一个是英语学习的狂热，或者说盲目，另一个是对母语学习的随意和无所谓。天然生长于于母语的环境，大家都觉得会说，但却对学习不怎么上心。对母语的认识仅仅是简单意义上的“读”、“写”、“背”。在此基础上的写作、鉴赏等则基本不上心。另一方面，对于英语的语法等技巧性的知识则过于重视和强调，忽略了听说的基本功。两个极端，都忽略了语言沟通的本意。于是，就有了英语学了不会用，用不了，母语会了但用不好的现象。

当然，两会上委员说的对中国教育质量造成毁灭性的打击，也言过其实了。现在的语言教育已经意识到了一些问题，不论是英语还是母语，都加强了阅读（鉴赏）能力的培养。只是，这些改变依然是建立在应试教育的基础上的。因此，改变教育制度的考核方式，消除一考定终身，或者改变以证书识能力的大环境，才是促进改变语言学习困境的根本。

官员语言风格的转变，并不是今年“两会”才有的。在去年甚至更早，一些敢说话，“会”说话的官员就赢得了不少瞩目。当时这些官员大都还被称之为“个性”官员。典型代表有李肇星、汪洋等。

今年，这些官员的范围明显扩大，而且级别更高，“个性”一词似乎不再合适。习近平、李克强、王岐山等不少国家领导人的不少妙语都被媒体记录报道。

今年官员话语也更加随和。以往的“个性”官员，更多由性格使然，个人色彩浓烈。今年，则添了更多拉家常的氛围。

在日前与江苏代表团审议政府工作报告时，就环境保护问题，习近平表示，“现在网民检验湖泊水质的标准，是市长敢不敢跳下去游泳”，主动提及前一阵网络热议的“邀请市长下河游泳”的事件。风趣的话语引得现场一片笑声，不仅表达了中央对环境的重视，也体现了领导人的接地气，一下子就给了人们亲近感。 除了习近平，“两会”中还有李克强“让这个代表把话说完”、“你我都是代表，不用紧张”的接地气，王岐山对自己驼背的调侃，还有汪洋自诩“下岗职工”的幽默，都给人们留下了深刻的印象。

好比文言文和白话文，传统官话去掉冰冷、生硬的表达方式，用更口语、更深入浅出的方式和民众讨论国是民生，距离近了，理解也更容易了。

在说到北京的环境问题时，习近平回忆小时候在北京的沙尘也很大，要戴着口罩骑车去上学，而现在的问题则是PM2.5。用自己的亲身经历说明了近年来环境保护上的进退得失，既肯定我国治沙取得的成效，也十分诚恳地面对现阶段发展面临的新的环境问题。“用生活的淡定去面对这些问题”，一句感性的话，带着一点生活的哲学，既让人觉得平易近人，又能读出实事求是的态度，还可以让民众理解阶段发展面对的问题。

语言风格的改变，幽默并不是唯一标准，也并不意味着失去生活、政治的严肃性。但是“真”字是最重要的，真性情的流露，真心的交流才是最好的沟通桥梁。

一年一度的315又到了，新一季的维权狂欢即将展开，比如今晚的央视315晚会，每一年都会扔出一些重磅新闻。而两会上，不少委员代表也带来了一些有关315的声音，比如反映虚假广告、霸王条款等消费侵权现象，也有“追回一只鸡，得杀一头牛”的维权难问题。

从每年公布的数据来看，维权的环境正在不断改善和提高，但步伐并不快。举证难、鉴定难、索赔难，依然是消费维权的三大问题。如果侵权事件小，不少人就会选择放弃，因为耗时伤神，也未必能否得到相应的赔偿。而另一方面，如果选择找消协维权，因为价值较小，消协多会先建议协商解决。此外，也有人认为，因为投诉门槛低，也导致了消协人手不足，分身无暇。

现在有了一种新的维权方式——自媒体。以往，很多人遇到消费问题，可能第一反应不是找消协，而是找媒体，因为监督的作用比消协的约束来得更加有效。得益于传播快、范围广的特点，自媒体放大了传统媒体的监督力量，企业会更忌惮些。而另一反面，在被微博曝光后，即使问题没有被解决，权益受侵害的人在心理上也得到了一种安慰。

但这算好事还是坏事呢？一方面，似乎说明消费者维权意识在加强，另一方面，恰恰又说明了维权渠道依然不是很顺畅。 回到之前说的投诉门槛低的问题，是不是所有的侵权问题都要找消协呢？显然也不科学。从源头减少侵权行为的发生，最为理想。比如行业自律。在行业内形成公约，共同遵守，并且相互监督，建立诚信体系。行业内解决不了的，或者解决不合理的，再交给消协处理。这样，即方便了消费者维权，同时也利于行业规范的发展和成熟。

当然，所谓的行业自律，也要避免形成行业的垄断和自说自话。在现有的状态下，消费者依然处于弱势，因此行业自律最关键能的还是要法律兜底，提高侵权成本。如果无法可依，或者执法不严，执法不力，那么行业自律最终会沦为行业利益的代言者，而不会因为为消费者说话而“自戕”。

两会临近尾声。回顾本届两会，依然有很多细节值得关注。

节俭的细节。这是最直观的变化。从委员代表进入驻地开始，两会就已经有了许多不同于往年的变化，没有鲜花，不再有警车开道。在会议现场，新风细节更是有多处体现。比如，此次分发给委员代表的水，不但改成了小瓶装，甚至两会新闻中心还为水瓶配环保标签，可以写名字做标记，以保证拿水瓶的人把水喝完，不浪费。还有环保纸、委员代表驻地设置的回收废报纸的爱心屋等等。这些细节不仅体现了新八项规定的改进工作作风的要求，其中，环保的意识其实也契合着“美丽中国”的理念。

监督的细节。这两年，不少委员代表都以犀利著称，今年两会讨论的气氛则更加浓烈。比如，在政协教育界别联组会上，主持人刚刚宣布进入部长发言环节，委员葛剑雄就立刻要求教育部对2012年考研泄题事件做出答复，并向全体考生道歉；而在3月7日的福建代表团审议预算报告现场，代表戴仲川对预算报告提出疑问“行政开支为何属超预算”；以及“最美洗脚妹”刘丽在记者会上抛出外出务工者的两性问题。此外还有奶粉、食品安全等等。委员代表的直言敢谏，不仅可以看出履职意识的增强，也可窥见中国政治制度的自信。

除了政协委员，两会对于媒体采访的配合显示了更强的主动性。“部长通道”的变化最为明显。据介绍，“部长通道”2007工作人员的人物还是“护送”部长，2008年开始设置隔离线，2010年增加音响、话筒，并开始请记者邀请部长。到了今年，不仅仅在部长进出是安排采访，甚至主动策划帮记者“抓”部长。这背后，两会所做的沟通和协调就可以看出对媒体监督的善意。

民主的细节。在我国对《选举法》进行第五次修改后，本届人大代表选举首次实行了城乡按相同人口比例选举人大代表，更好的体现了三个平等，即“平等的选举权”、“平等的参与权”以及“民族平等”。另外，此次两会还设置秘密投票处，全程视频、网络直播选举结果，票数完全公开。选举程序中的更多公开透明，进一步保障了人民代表大会制度的优越性。

点滴细节，彰显着进步，也在推动着进步。

在闭幕式上，习近平主席对中国梦做了进一步的阐释，什么是中国梦？中国梦是人民的梦。那么如何实现呢？几位领导人都给出了一致的回答。

首先是习近平在闭幕式上的讲话：“我将忠实履行宪法赋予的职责，忠于祖国，忠于人民，恪尽职守，夙夜在公，为民服务，为国尽力，自觉接受人民监督，决不辜负各位代表和全国各族人民的信任和重托。”而后，张德江在讲话中指出，要坚持法律面前人人平等，切实维护国家法制统一、尊严、权威，任何组织或者个人都必须在宪法和法律的范围内活动。李克强总理稍后举行的记者会上，在记者提问前就率先表示：“我们将忠诚于宪法，忠实于人民，以民之所望为施政所向。”。

可以看到，人民是中国梦的核心，而宪法则是中国梦实现的保障。

现行宪法颁布实施三十年，确立了“依法治国、建设社会主义法治国家”的治国方略和“国家尊重和保障人权”的宪法原则，奠定了全面实施依法治国基本方略的法律基础，成为了改革开放事业稳步推进的重要法律保障。但长期以来，我国的经济发展较快，社会发展相对滞后。

现在，改革已经步入深水区，面临的阻力和困难都在加大。本次两会的政府工作报告也提及了当下社会面临的11个矛盾。此次的大部制改革，强调了政府职能的转变。因此，提供工产品和服务，制定政策和法规，以及对市场持续进行监管以保证公平竞争，有序的市场环境尤为重要。如何处理改革中出现的问题，改善民生，保障人民的权利，强化法制和建立公平机制是关键，这都需要在法治的道路上前行。

党的十八大报告，提出“全面推进依法治国”，“加快建设社会主义法治国家”，将依法治国方略提到了一个更新的高度；“法律监督”也首次写入政府工作报告；新任的多名领导人具有的法学背景，这些都加深了公众对于法治社会的期许。

重塑宪法和法律的权威，约束权力，为每一个人的中国梦创造出彩的机会。