7条人命怎能了

2008年5月22日至28日，南昌大学第二附属医院6名患者使用博雅生物生产的静注人免疫球蛋白出现不良反应导致死亡。《法制周报》在同年6月9日刊发调查报道称：“事后国家药监局的调查结果显示，部分免疫球蛋白样品存在异常，但具体原因不明。发生该事件的南昌大学二附院工作人员曾表示医院想在事发后召开新闻发布会，但却没有得到上级主管部门的许可。而博雅生物公司表示并不知情，也不知道所检测的这批样品是从医院还是从公司提取的。”

更为蹊跷的是，配合警方调查的医药代表万建国竟在审讯期间被刑讯逼供致死。而身处漩涡中心的博雅生物，处变不惊，最终化险为夷。

但是博雅生物招股说明书坦白了如下问题：第一，2008年抚州市药监局依据《药品生产质量管理规范》对公司进行监督检查，发现存在GMP(即“药品生产质量管理规范”)的缺陷项目，不合格药品未按有关规定及时销毁；第二，

标签未严格计数发放，使用、销毁记录不全；第三，企业部分员工定期培训和考核效果不佳；第四，需冷链运输的产品虽与快递公司签订了冷链运输合同，但未严格监督快递公司执行；第五，个别批次生产记录无操作人员或复核人的签名；第六，成品留样库样品的销毁记录不全面，无销毁方式、销毁地点。

上述六大生产环节缺陷，到底是不是致6人死亡的球蛋白藏身之地？到底是不是第七条命案的导火索？请博雅生物给出能让投资者投你信任票的答案。

【延伸阅读】

博雅生物股权变动

据《上海商报》报道，作为博雅生物发起人的北京瑞泽网络销售有限责任公司和北京亚太世纪科技发展有限公司，于2004年4月10日分别将其持有的50.01%和20%博雅生物股权以获取股权时的价格转让给科瑞天诚投资控股有限公司。2006年12月27日，科瑞天诚投资控股子公司北京科瑞诚矿业投资有限公司斥资867.27万元从博雅生物原股东健特生物手中购买13.3%股权。2007年5月，科瑞天诚将其持有的博雅生物70.01%股权转让给南昌合瑞实业有限责任公司。2007年6月15日，北京科瑞诚矿业投资有限公司将其持有的博雅生物13.3%股权转让给江西新兴生物科技发展有限公司。2007年7月8日，新兴生物受让中信医药实业有限公司、中国科学院生物物理研究所和清华力合创投等3家博雅生物小股东合计16.79%股权。2007年9月28日，科瑞天诚将新兴生物代持的博雅生物14.99%股权悉数转让给南昌合瑞。