18650766706   设为首页 加入收藏
滚动新闻:
QQ:529620593 网站投稿 繁体
您所在的位置: 东南网财经频道> 上市公司 > 正文
拿1.5亿元高息放贷 维科精华险涉高利贷崩盘漩涡
money.fjnet.cn 2011-10-14 08:55   来源:证券日报    我来说两句

资金投向与主营无关

维科精华董事会决策不当?

作为一家纺织行业的公司,维科精华在该领域的盈利能力并不强。虽然今年以来,公司实现了业绩的大幅增长,但主要是由其旗下房产公司所实现的净利润贡献而来。

维科精华公告明确指出,其公司所开发的“水岸枫情”和“城市桃园”两个项目产生了归属上市公司的净利润1.40亿元。而扣除掉这部分净利润,三季度以来维科精华的净利润甚至为负数。

而值得投资者注意的是,维科精华旗下房产公司所开发的绝大部分房屋都已经销售完毕。并且,维科精华“目前没有其他房产开发项目和后备土地的情况下,公司的房产业务存在着不可持续性”。

如此看来,维科精华并不打算将房地产开发作为公司的主营业务。那么,在分析人士看来,仅仅以“提高下属房产公司短期资金的使用效率”为理由,将高达1.5亿元的预收款项进行高息放贷,从而使上市公司所承受的风险骤增的行为,难以称之为合情合理。

10月13日,中国证券法学研究会常务理事、南开大学证券法专家万国华[0.11 3.88%]教授在接受《证券日报》记者采访时表示,一般来说,董事会不应该将巨额资金投向于与公司的主营业务无关的项目;同时,董事会更应该督促上市公司规避那些风险性较高的项目,尤其是避免投机性行为的出现。在严厉的房地产调控以及浙江民间借贷风险凸显的时期,再加上凯翔集团所存在的个体风险下,万国华认为,维科精华的董事会通过了对凯翔集团的委托贷款决议显然是“不当的”,而且也不符合监管部门对于上市公司经营决策的谨慎性要求。

上海震旦律师事务所雷敬祺律师在接受《证券日报》记者咨询时则进一步表示,维科精华以委托贷款的形式规避掉了公司之间的资金拆借行为,虽然这一事项从法律上不存在问题,但是在并不排除上市公司的董事与高管存在责任上失当的可能。而此类决议,更容易使得中小股东率先遭受损失。

未来,维科精华是否仍会采用委托贷款的形式来赚取利息收入?“这个还要看情形而定,毕竟我们现在的资金也比较紧张”,维科精华的相关人士在接受《证券日报》记者采访的最后,如此表示。

责任编辑:林晨昱
相关新闻
相关评论>>
投诉 更多>>