杨宝明再发文炮轰

公开信息显示，在2月22日，有投资者在互动平台上询问广联达和杨宝明的官司何时开始审理一事，广联达在2月27日回复称：“诉杨宝明名誉侵权一案，北京市海淀区人民法院已于2月16日下午2:00开庭审理。公司法务专员及代理律师到庭参加，杨宝明一方未出庭应诉”，并依照相关规定，就“杨宝明提出的“管辖权异议申请”做出裁定：驳回杨宝明对本案管辖权提出的异议；案件受理费七十元，由杨宝明负担，于本裁定生效后七日内交至本院”。

广联达的上述回复显然是激怒了杨宝明。在3月3日，杨宝明发表了发表一篇题为 《广联达为什么发布案情虚假信息？》的博文，公开炮轰广联达管理层“满篇假话”，是在“煞有介事的虚构开庭情况”。

杨宝明在博文上称，“本案实际情况是：由于原告和法院不得而知的原因，不具备开庭的条件下，更换案号，更换法官。广联达2011年9月的上诉状，于2012年才立案，2月进入管辖异议程序。这说明本案海淀法院还不具备管辖权，管辖权争议还需经二审程序，即上级法院的审定才可确定”，并直接质问广联达“海淀法院还没有管辖权，如何能够开庭？广联达为什么要发布虚假信息？”同时也提出了“对一个明明不具备开庭的案子，煞有介事的虚构开庭情况，给投资者造成我方缺席审理，似乎已败诉的假象，手段相当拙劣”的一个评论。

一边说已经开庭审理，一边却说不能够开庭，这当中的真相到底是怎样的呢？