保监会近日公布了一季度寿险公司保险收入情况,其中中邮人寿的表现让人侧目。在寿险行业一季度业绩普遍低迷的情况下，中邮人寿一季度实现保费收入60亿元，同比上涨267%。

　　保费收入迅猛增长 远超行业平均水平

　　在寿险行业一季度业绩普遍低迷的情况下，中邮人寿一季度实现保费收入60亿元，同比上涨267%，这一数据远远高于行业平均水平。

　　保险行业1月至3月原保费收入4835亿元，同比增长4.7%。人身险保费收入3534亿元，同比略增1.4%，其中寿险保费收入3203亿元，同比下降0.2%。

　　与中邮人寿同处于寿险公司第二梯队的合众人寿保费收入下降33.3%，阳光人寿下滑9.6%，生命人寿下滑2.0%，幸福人寿表现较好可是也仅仅增长32.8%。

　　中邮人寿的高速增长并非只有一季度的特殊表现，其自2009年成立以来就一直维持了高速增长势头。2010年寿险公司保费收入同比增速最快的就是中邮人寿，全年实现保费收入20.3亿元，较2009年同期的511万元，增长了近396倍。其在2011年实现保费收入80.2亿元，同比增长295%。

　　但是高速的增长并没有给中邮人寿带来盈利，其2011年年报显示其亏损4743万元，较上一年3979万元的亏损还有所增加。

　　高速增长暗藏三大隐患

　　中邮人寿的高速增长固然让人欣喜，但其暗藏的三大隐患更令人担心。这三大隐患分别是产品结构过于单一、退保金上涨过快、偿付能力充足率迫近监管红线，而这三个问题早在2011年6月份就被保监会前主席吴定富料定。

　　第一大隐患：产品结构过于单一

　　2011年中邮人寿实现保费收入80亿元，中邮富富余1号两全保险(分红型)一款产品实现保费收入78亿元，占所有保费收入的97.5%，且该产品依赖的是银保渠道，中邮人寿自身的销售能力让人质疑。

　　对于该问题，保监会前主席吴定富在2011年曾明确指出。他表示，从中邮人寿的保险产品看，公司产品结构比较单一，保费收入几乎全来自一款分红型两全保险。产品件均保费高，储蓄成分多、保障水平低。在现有产品结构下，没有区分城乡居民收入差别和对风险承受程度的差异，距离基层和农村的购买能力与保障需求还有较大差距。一年过去，这一问题并没有改观。

　　第二大隐患：退保金快速上涨

　　2011年中邮人寿退保金额5968万元，较2010年的447万元同比增长1238%。虽然其保费在2011年实现了快速增长，但增长速度还是远低于退保金的上涨速度。

　　出现这样的问题并非偶然，保监会前主席吴定富曾提醒中邮人寿，他指出如果投资收益低于投保人预期，可能会产生退保、甚至群体性纠纷等风险隐患。

　　第三大隐患：偿付能力迫近监管红线

　　2011年年末，中邮人寿偿付能力溢额为478亿元，偿付能力充足率为101%，较上年出现明显下降，主要原因是本年度实现保费收入80亿元，较上年增长295%。

　　保监会前主席吴定富曾指出中邮人寿依托邮政，保费收入和资产的增长都会比较快。快速增长的资产，对公司资产负债管理能力提出了很高的要求，长期来看，如果资产与负债不能匹配好，影响到公司的稳健经营，风险更大。而从实际情况来看，中邮人寿偿付能力充足率为101%，离监管部门规定的100%仅一步之遥，未来发展态势堪忧。