因民间借贷危机爆发而引发的温州银行业不良贷款率持续上升，并不出人意料。

温州银监局最新统计显示，今年3月末，温州银行业不良贷款率为4.01%，环比上升0.11个百分点。这是自2011年6月至今，时隔21个月之后，温州不良率首次超过4%。分类看，股份制银行不良率为5.18%，高于国有银行的4.5%和城商行的1.96%。其中，不良率最高的广发银行温州分行为9.83%；不良贷款量最大的建设银行温州分行为68.2亿元。

真正出人意料并值得警惕的是，伴随着不良贷款增幅上升，以及新增贷款减少，一些银行将有限的信贷资源配置到了“政府性投资项目”，而对于民营企业则采取了“敬而远之”的态度。有的银行大幅缩减贷款规模，甚至对原先的贷款加大抽贷和断贷力度，以减少自身损失。这是个非常危险的信号。

就银行特别是上市银行个体而言，为了追逐利润和回报股东，为了规避信贷风险、保护信贷资产安全、防止不良率上升，“弃民企、傍政府”似乎无可厚非。但如果这是银行业“集体无意识”的选择，如果在经济增长放缓的背景下，银行业对陷于困境的民营企业，都采取“敬而远之”的态度，都热衷于“政府性投资项目”，情况就令人担忧了。

温州民营经济目前处境艰难，亟待银行施以援手，共渡难关。虽然民企资金链紧张、互保问题未得到缓解、企业破产数量大幅增长，这些因素都会影响银行放贷信心，但银行不应在民企最困难的时候，只求自保，一味减贷、抽贷和断贷，并将增幅下降后的有限信贷资金，过度投向“政府性投资项目”。这样做，只会加速一些原本没有太大问题的企业，因抽贷、断贷产生资金链危机而破产倒闭，进而引发连锁反应，使更多银行的信贷资产陷入不良。

诚然，“政府性投资项目”需要银行支持，银行也应当通过支持地方政府的基建项目，促进地方经济增长。然而，纵有无限多理由，银行“弃民企、傍政府”的做法依然不可取，也很危险。毕竟，一窝蜂投进“政府性投资项目”中的信贷资金，并不像放进“保险柜”那样安全。何况，资金投向一边倒，也会加速民营经济的凋零和荒芜。

为了政绩考核，部分唯GDP是从的地方政府官员，从来难抑投资冲动，并且资金需求胃口巨大。据报道，仅2月以来，全国就有十余省份公布了涉及金额逾20万亿元的投资计划。温州自然也不例外。面对地方政府规划的蓝图和巨额资金需求，银行“弃民企、傍政府”，把信贷资金砸向“政府性投资项目”，只会激励地方政府的投资热情，导致投资高烧。由此而来的地方债务违约风险、产能过剩风险等，都会威胁银行的信贷资产安全。特别是在金融体系多元化、地方融资渠道增多的背景下，扎堆投放在地方政府融资平台上的银行信贷资金，将会因为负债信息不透明，面临更大的潜在风险隐患。

地方经济增长的持久动力来自民营经济的发达和实体经济的繁荣，来自民间投资的增加和居民消费的增长。这需要银行倾力支持，悉心培育。虽然地方经济短期繁荣，可以借力投资刺激，但要想获得持久增长动力，则需依赖民企成长。没有民企的发展，便没有银行的未来。

银行“弃民企、傍政府”，表面看，信贷资产因政府资产的抵押而暂无风险之忧，行长背负的责任也轻了。但这种通过信贷资源的畸形配置，恶化企业生长环境的做法，无异于饮鸩止渴，长期来看，既不利于银行业自身健康发展，也不利于地方经济持久繁荣。