夜半强拆的真问题是利益链条和法律途径

3月18日，一则“哈尔滨6户居民梦中遭持械拖出 40年居所被铲倒”的消息引起热议。3月21日，新华社微博发布消息称，哈尔滨警方披露，目前已抓获“3-14”严重毁坏居民房屋涉案嫌疑人8人，其中3人为哈尔滨东成拆除公司工作人员，另5人为这3人所雇用。（3月22日央视）

“临时工”这个伪问题，已在媒体冒泡无数次，更被舆情质疑无数次。现在还在喋喋不休地拿“临时工”说事，那就是跟屁虫，爬行在赵本山小品的老路上。奚落弱势群体，嘲弄底层百姓，终将被读者和观众抛弃或不屑。本例中的“临时工”“伪”性质再显然不过了。夜半强拆民居的根本原因，绝非因为有“临时工”参与；“临时工”绝非鸡鸣狗盗的代名词，而是最忠实的劳动者和挣钱糊口的疲于奔命人。

夜半强拆的真问题是什么呢？第一是利益链条。“临时工”参与夜半强拆，不过是因为有人给了钱，收买了“临时工”某一段时间的劳动，或者购买了“临时工”完成某项操作的雇佣权利。雇佣“临时工”的人，是哈尔滨东成拆除公司的工作人员，也是被公司雇佣的人。哈尔滨东成拆除公司指使工作人员去夜半强拆民居，也绝不会是学雷锋、做义务劳动、为他人作奉献，必定也是一项劳务交易，说穿了，就是开发商或政府给钱，哈尔滨东成拆除公司收钱办事。

所以显而易见，处理夜半强拆案件，仅仅抓捕动手强拆的几个劳动者，是远远不够的，必须顺藤摸瓜，厘清利益链条，才能找到最后的真凶。否则，用“临时工”作“替罪羊”，非但不能真的解决问题，也不能转移视线，更不能掩盖真相，而且简直是在侮辱社会大众的智商，且把劳动者当作软柿子捏，给人以颠覆平等正义的幻觉。再说了，即使幕前打砸抢的应当抓捕，那么幕后暗中指使的也不能不管不问。何况，擒贼理应先擒王。

夜半强拆的第二个真问题是法律途径。据说“强拆”事件是因当地住户为了得到更多动迁补偿而进行的“作秀”。如果住户蛮不讲理，索要超额补偿，那么开发商应当诉讼到法院，依法获取法院支持，让法院判决住户限期搬迁，逾期不搬，法院下令强制执行，这才是合法程序。开发商也许强调与拆迁户没关系，购买的是政府的土地，那么就该是政府和拆迁户打官司解决僵局。政府也许会踢皮球，我的土地卖给开发商了，动员拆迁不是政府的事。那么现在要问，哈尔滨东成拆除公司是谁批准成立的？夜半强拆的费用是谁付给哈尔滨东成拆除公司的？这就是真问题所在！

这就是夜半强拆的真问题所在！是夜半强拆的核心问题！其实这两个真问题，也不过是“皇帝的新衣”，聪明的大家都心知肚明，只是总得有天真的“孩子”把它说出来。