拆区长家围栏还要拆监督的围栏
www.fjnet.cn 2013-02-18 08:25 金明岩 来源:京华时报 我来说两句
对官员的行为不断进行晾晒,他们才会更加勤政廉政。也只有经得起晾晒,官员才是百姓眼里的好官。 针对网曝浦东新区一副区长占“2600平方米豪宅”一事,上海有关部门回应称,实地初步核实其家庭在自家宅基地上的所建房屋,主楼建筑面积为246.88平方米,辅助平房建筑面积为63.04平方米;目前,建在该房屋及承包地外围的围栏墙已经拆除。 从2600平米到300多平米,这个差距不是一点,为何爆料人如此不懂算术?是其有意夸大,还是醉翁之意不在酒?不能不说,“2600平方米豪宅”很能吸引眼球,单纯从引起注意的角度看,目的已经达到。但透过这一事件,也许问题的焦点不在所谓豪宅,而在于那个围栏墙。回应没有透露承包地的面积有多大,但围栏墙的拆除本身亦含有一些耐人寻味的信息。 这个围栏墙把房屋和承包地都圈了起来,给社会公众的第一印象便是,这都是他家的。不论这样的圈占基于什么样的理由,但给别人感觉有些异样是肯定的。因为承包地的属性和宅基地的属性是不一样的,前者没有所有权,在一定意义上说,你无权把承包地圈成自己所有。另外,他人也会由此生疑,既是为官,怎么还会有承包地?正如上述有关部门所称“对于反映的其他有关情况仍在继续核实中”,围栏墙和承包地的问题其实也有待进一步回应。 作为社会公众,对于被这种网曝的误导,感觉总是有些不爽。但爆料所揭示的问题,却在一定意义上代表了公众对官员的严苛要求。只有自身无缝、干净,官员才不会成为监督、爆料的对象,即使被监督,也会清者自清。很多爆料的缘起,总是缘于一些官员的行为引起人们的疑忌,更何况一些官员的行为本身确有瑕疵?有些猜疑未必是真实的,但既是官员,就必然经得起这样的晾晒。 在相当意义上说,正是有监督的存在,才使一些官员去主动规约自己的行为。“表哥”“表叔”受关注,一些官员就不敢戴名表了。公款大吃大喝被监督,一些官员就不敢如此这般了。这便是监督的力量。也许有人说,不戴表、不公开吃喝,并不代表一些官员不腐败。但是,只要监督无处不在,从总体上看,官员的行为还是会总体上受到规约。这也是不争的事实。 从此次豪宅监督一事来看,如果没有网曝,也许围栏就不会拆除,有关官员就不会意识到自己的行为应当守边界。尽管这种官员的行为规范,相较于那些大贪腐者来说过于微末,但很多大腐行为的发生,却也正是起于这样的微末。在这个意义上,对官员的行为不断进行晾晒,他们才会更加勤政廉政。也只有经得起晾晒,官员才是百姓眼里的好官。 本报特约评论员金明岩 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-18]上海副区长“豪宅”的未竟之问
- [ 11-28]飞来“豪宅”背后隐藏了什么
- [ 06-07]北京豪宅的暴利“取之有道”吗
- [ 05-30]低价团购豪宅是又一出特权自肥
- [ 10-13]豪宅逆市热销警示财富分配不公
- [ 05-17]有多少贪官买下美国豪宅
- [ 05-07]由“专供教授”到“专供领导”的大学豪宅