市委书记开微店，创新还是违纪

近日，吉林敦化市委书记唐文忠就在自己的微信上开了“唐文忠的小店”，为敦化官方直营的土特产品店“大德敦化人人店”代言，并号召朋友们成为自己的分销商。小店开张不到一个月，他已经有了28个分销商，这28个分销商又发展了80多个三级分销商，不到一个月售出商品近万元。唐文忠表态称，知道公务员不准经商，赚了188.17元的佣金，会返还给电子商务公司。（11月16日 《新文化报》）

顶 市场思维值得点赞

尽管人们对开网店、微店司空见惯，但市委书记开微店推销本地特产的“先例”，还是引发了诸多争议。而争议的焦点集中在“官员”身份和“经商”行为两个方面。其实，正是缘于“市委书记”的身份特殊，才显得其“开店”之举更具示范与引领效应。

市委书记缘何与网店结缘？据唐文忠坦言，由于电子商务既不计入地方政府的统计数据，也不能给地方财政带来税收，故其此前并未将电子商务纳入关注视野。正是其受杭州白牛村销售山核桃的启发，才萌生了开网店营销土特产的创意。由此可见，“市委书记开网店”是缘于对市场经济认知的观念更新，其初衷是为适应“全民创业、万众创新”的新业态。

通过市委书记开网店，我们可以得到以下两点启示。一是“互联网＋”思维对政府官员的不可或缺。这并非追赶时髦的高调空谈，而是政府官员适应市场发展变化应具备的基本素质。今年7月，国务院推出的《关于积极推进“互联网＋”行动的指导意见》。“市委书记开网店”不失为践行“互联网＋”益民服务的创新之举。

二是以行动诠释了“不找市长找市场”的发展理念。政府官员要熟知市场，提升素质，就需加强学习，而最有效的方式就是“从战争中学习战争”。市委书记开网店不仅是其涉足电子商务的有益尝试，更可倒逼其对市场营销进行探索与创新。从这个意义上说，“唐文忠的小店”售卖的不只是当地土特产，更有官员必需的“市场思维”。

有人基于“公务员不准经商”的规定而对市委书记开网店提出质疑，的确不无道理，但我们反对的从商活动应该是以权谋私和以商牟利，而纵观“唐文忠的小店”，既无权力滥用而且分文不取，当属无偿的“代言”营销之举。用唐文忠的话说，旨在“带头”主推敦化本地产的农副产品，以“书记身份”昭示“官方品质保证”。

当然，确保电子商务的可持续发展，最终不能只靠官员的身份与人脉，而是要凭诚信的服务和不倒的质量。张玉胜

踩 书记开微店是不务正业

“敦化市市委书记开网店推销当地土特产”事件一经报道，便引起热议。那么，市委书记开网店，究竟为什么不可以?

从中央明文规定来看，既想当官又想经商的“红顶商人”是不受待见的。不论是中央印发的《关于严禁党政机关和党政干部经商、办企业的决定》通知，还是《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》中的明确规定，都是禁止领导干部经商和兼职取酬活动的。

虽然，唐书记在自己的微信上开“唐文忠的小店”，是为敦化官方直营的土特产品店“大德敦化人人店”代言，但这也是领导干部参与销售经商的手段，只不过是换了一种与时俱进的呈现形式;尽管其公开承诺“佣金我一分也不要”，但这却不是作为一名领导干部可以“网店经商”的理由，也不是保证其开发的下级分销商就能廉洁自律的筹码。

再退一步来说，在推崇“大众创业、万众创新”的时代背景下，官员辞职下海经商也无可厚非，但一定要严格遵守党纪国法和各项规章制度。如果官员弃政从商后，还用权力余温来影响商业活动，用曾经的官衔当成其下海从商拉拢人脉、搞期权牟利的牌子，那么其再怎么转型也不过是在权钱利益交织下生存的“寄生虫”。更何况，这还是一名在职且手握实权的市委书记呢?谁又能保证其下级或家属分销商能做到严以律己呢?

因此，市委书记开网店推销当地土特产这一做法，确实是不可取的。尤其是在一系列规范权力禁令密集出台的情况下，党员干部尤其是党员领导干部更应懂得如何做政治上的明白人，而遵守党的政治纪律和政治规矩就是最根本要求。即：哪些事不能做，哪些话不能说;哪些该这样做，哪些该那样做;哪些要请示，哪些要报告，按纪律来、按规矩办。只有始终做到心中明明白白，牢记纪律和规矩，才不会走岔了路、走偏了向。

中国网 唐亦瑭

微博热议 >>>

@尹伊羣：这是义务推销，不属于经商。

@白丁白水：有违法之嫌吧！书记能开店？

@犯小贱UU：真正懂经济的市委书记；为人民服务的书记！

@红小虹：市委书记的朋友圈，都是什么身份的，我想静静。

@朱正：说实在的,这位市委书记，公开承诺“佣金我一分也不要”,并不能让大伙儿的“疑虑”烟消云散。他能保证其他的公务员也不要佣金吗？